Wieliczka skręt w lewo w SUŁKOWIE z drogi E4

saltmine · Wysłany: 30-04-2011, 18:29 **skręt w lewo w SUŁKOWIE z drogi E4**

dziś zauważyłem że na "czwórce" wykonywane są wysepki w miejscach gdzie kiedyś były pasy wyłaczone z ruchu, ile kasy w to poszło to masakra -(kostka krawężniki utwardzenie ) lepiej by było gdyby ktoś załatał za te pieniądze kilka dziur , w Sułkowie nawet zniknął lewoskręt i teraz trzeba skręcić w prawo i na wiadukt żeby się dostać do lewej części wioski , tylko nikt nie pomyślał że nie wszyscy jeżdżą osobówkami , a ciężarówką po tym wiadukcie to trochę głupio (2,5t)

Piotrex · Wysłany: 30-04-2011, 18:43

No to teraz sobie pomysl co się stanie jak ktos kołem najedzie na taka wysepke przy 100km /h ....
Zupełnie nie rozumiem tej inictaywy to zagrożenie na drodze, lepiej zainwestować w lepszą farbę bo wysepki sa na koncówkach mijanek gdzie czesto dochodzi do sytuacji zmieścimy sie czy nie ....:-)

saltmine · Wysłany: 30-04-2011, 18:48

no właśnie , totalny XXX, marnowanie kasy i tyle a jakii to ma cel - żaden chyba jedynie utrudnić jazdę , nawet w razie zdarzenia drogowego służby(policja pogotowie straż) mogły czy wyprzedzać inne pojazdy czy zatrzymać się w miejscu wyłaczonym z ruchu zamalowanym farbą (pasami)

pablo · Wysłany: 30-04-2011, 19:32

Cytat:

a jakii to ma cel - żaden chyba

jak to jaki
kolejne państwowe czyli niczyje pieniądze zostały zagospodarowane

Bartek · Zawalisko Dołączył: 11 Kwi 2010 Posty: 615

saltmine, przejedź się do Rzeszowa i z powrotem. Nagle uświadomisz sobie, że ktoś wyprzedzający na podwójnej ciągłej będzie miał gdzieś namalowane wysepki do skrętów. Dopiero kostka, krawężniki, itp. robią na nim wrażenie.

Piotrex · Wysłany: 30-04-2011, 22:35

Cytat:

kolejne państwowe czyli niczyje

......

.........NASZE

przemo · Wysłany: 30-04-2011, 23:00

Cytat:

jak ktos kołem najedzie na taka wysepke przy 100km /h

A tam gdzies jest tyle dozwolone ?

Piotrex · Wysłany: 30-04-2011, 23:40

Cytat:

A tam gdzies jest tyle dozwolone ?

Stanowczo nie ja zawsze jadę tam przepisowo czyli 3 bieg pod górkę a 4 po prosty i 70km/h

nietopesh · Wysłany: 01-05-2011, 11:15

pablo · Wysłany: 01-05-2011, 12:52

Bo to jest tak, że najpierw spiep_rzono pasy do wyprzedzania, robiąc de facto zamiast pasu dla wolniejszych pas do wyprzedzania. Taka nowa moda. Totalnie głupia, bo zmusza do manewrów tych, co jadą znacznie z większą prędkością. I co po niektórych zaskakuje nagle, że pas znika - a wystarczy wyprzedzać tira, by ostrzeżenia o tym nie zauważyć. Jak to zrobili to się zastanawiałem, kiedy dojedzie do wypadku, bo takich sytuacji o jakich pisze Nietopesh widziałem wiele. Więc ratuje się sytuację budując wysepki. Teraz to bmw zamiast wybrać świadomie drogę zostanie gdzieś rzucone na chybił trafił.

Na modzie straciła więc przepustowość - ze względu na w/w sporo aut nie decyduje się na wyprzedzanie oraz bezpieczeństwo. Minusem starego rozwiązania było co najwyżej gdy trafiło się na idio.tę, który przyblokował, mus zwolnienia przy włączeniu się z powrotem z pasu dla wolniejszych, ale nie pamiętam, by był z tym jakikolwiek kłopot.

gonzo · Wysłany: 03-05-2011, 15:03

No tak, wysepki na zakończeniach pasów jak najbardziej słuszne, chociażby z powodu przedstawionego przez nietopesh'a. Tylko czy w tym przypadku pomiędzy wysepkami (od strony Wieliczki i od strony Tarnowa) nie można było zostawić lewoskrętów? Teraz na tym skrzyżowaniu, jadąc od strony Wileliczki, trzeba będzie postawić niezłe ograniczenie prędkości. Dlaczego? Bo chcąc skręcić w prawo na most (przypominam jadąc od Wieliczki) trzeba bardzo zmniejszyć prędkość żeby móc zmieścić się w ciasnym zakręcie. A z tyłu nie wiadomo jak szybko niektórzy będą jechać np. chcąć opuścić pas do wyprzedzania przed wysepką. A jak nie zwolnią i zaparkują mi w d... kiedy zwalniam do skrętu w prawo. Dawniej płynnie wjeżdżało się na pas do lewoskrętu nie blokując jadących w stronę Tarnowa. I tak mogło zostać, a wysepki zrobić swoją drogą ograniczając manewry jak wsponiane wcześniej BMW.

saltmine · Wysłany: 03-05-2011, 16:44

gonzo, masz rację a dodatkowo chciałbym dodać że na tym skrzyżowaniu nie było żadnych zdażeń drogowych przez lewoskręt to po co z niego zrezygnowali to nie wiem

markoantonio · Wysłany: 03-05-2011, 17:53

nietopesh · Wysłany: 04-05-2011, 00:26

Stwierdzili widocznie, że po to postawili mostek, aby z niego w pełni korzystać

saltmine · Wysłany: 04-05-2011, 06:33

tylko ze kożystanie z mostu do dostania sie do lewej strony Sułkowa jest utrudnieniem