|
Sąd rejonowy |
| Autor |
Wiadomość |
Tomek73 
Mina
Pomógł: 5 razy
Dołączył: 18 Lis 2007
Posty: 1407
Skąd: Niewielka Wioska
|
 Wysłany: 12-04-2009, 21:45
|
|
|
No to sie nasz wielicki sad za nasze pieniadze nieźle popisal
Bezprecedensowy bój Sławomira Dulskiego z wymiarem sprawiedliwości rozpoczął się z końcem 2006 roku. Należące do niego Przedsiębiorstwo Inwestycyjno-Budowlane "WIRSBUD" produkujące zaprawy i grunty budowlane, współpracowało z zielonogórską spółką "Fast", która jednak w listopadzie 2006 roku odstąpiła od zawartej umowy. (...)
Pan Sławomir Dulski wyliczył swoje straty na 132 tys. zł (jest to wartość odsetek za okres od dnia wydania prawomocnego postanowienia o założeniu lokaty do dnia przekazania 2,5 mln zł na konto firmy "Fast") i zażądał ich zwrotu od Sądu Okręgowego, który jednakże przekazał sprawę do... Wieliczki. Tutaj rozprawa miała miejsce 21 stycznia br. i trwała pół minuty: sąd uznał wniosek za bezzasadny.
Wiecej o tym gdzie sa nasze pieniądze http://www.dziennik.krako...dded5e6a.0.html |
|
 |
|
 |
pablo
Mina
Osiedle: Lekarka
Pomógł: 2 razy
Wiek: 50
Dołączył: 02 Sie 2007
Posty: 2646
Skąd: Wieliczka
|
| Wysłany: 13-04-2009, 09:30
|
|
|
| nie mam zbyt wysokiego mniemania o wielickim "sądzie" |
|
 |
|
|
master7
Hysinbold
Osiedle: Zdrojowe
Pomógł: 3 razy
Wiek: 51
Dołączył: 07 Gru 2006
Posty: 3885
Skąd: Wieliczka
|
| Wysłany: 13-04-2009, 21:05
|
|
|
Włosy się jeżą na głowie.
zamieszczam rzeczony artykuł:
| Dziennik Polski napisał/a: | Tragikomedia w wielickim sądzie
PRAWO. Przedsiębiorca z Woli Batorskiej od miesięcy domaga się zwrotu 132 tysięcy złotych
Bezprecedensowy bój Sławomira Dulskiego z wymiarem sprawiedliwości rozpoczął się z końcem 2006 roku. Należące do niego Przedsiębiorstwo Inwestycyjno-Budowlane "WIRSBUD" produkujące zaprawy i grunty budowlane, współpracowało z zielonogórską spółką "Fast", która jednak w listopadzie 2006 roku odstąpiła od zawartej umowy.
W grudniu sąd w Zielonej Górze orzekł, że WIRSBUD ma zapłacić firmie "Fast" z weksla za nierozliczone faktury olbrzymią kwotę, wynoszącą aż 2,5 mln zł. Ale WIRSBUD nie zapłacił, odwołując się od decyzji sądu w tej sprawie. Niestety, termin rozprawy odwoławczej w Zielonej Górze wyznaczono dopiero na lipiec 2007 roku; tymczasem komornik nie mógł tak długo czekać i już w styczniu zajął nieruchomości WIRSBUD-u oraz wszystkie jego konta bankowe.
- Od tej chwili nie mogliśmy dokonywać żadnych operacji, doszło do całkowitego paraliżu działalności WIRSBUD-u. W tej sytuacji wystąpiłem do sądu w Wieliczce o zwolnienie na moim rachunku bankowym 180 tysięcy złotych, niezbędnych do funkcjonowania firmy, w tym dokonywania wypłat dla pracowników, opłacania składek do ZUS-u, podatków itp. - mówi Sławomir Dulski. Był pewien, że w tak ważnej społecznie sprawie orzeczenie sądu zostanie wydane niezwłocznie.
\*
Miesiące mijały, a żadna decyzja nie zapadała. W tej sytuacji Sławomir Dulski poskarżył się do Sądu Okręgowego w Krakowie na sąd w Wieliczce. We wrześniu SO stwierdził bezczynność sądu wielickiego w tej sprawie i nakazał wypłatę panu Dulskiemu tytułem odszkodowania... 2 tysięcy złotych.
Ale szef WIRSBUDU już wcześniej zrozumiał, że w sytuacji, w jakiej znalazła się jego firma, czekanie na decyzje Temidy nie ma sensu. Sprzedał atrakcyjne tereny nieopodal Wieliczki i jeszcze w kwietniu 2007 r. przekazał 2,5 mln zł na konto depozytowe sądu, do czasu rozpatrzenia przez zielonogórski sąd odwołania w sprawie tej sumy; dzięki temu komornik zwolnił konta bankowe WIRSBUD-u i firma zaczęła wreszcie normalnie funkcjonować.
Art. 752 Kodeksu postępowania cywilnego przewiduje, że pieniądze znajdujące się na nieoprocentowanym koncie depozytowym sądu w Narodowym Banku Polskim powinny, na wniosek zainteresowanego, zostać przeniesione na oprocentowane konto w innym banku, dzięki czemu - do czasu rozstrzygnięcia sprawy - nie traci on odsetek. Czynność ta powinna zostać wykonana bezzwłocznie, aby nie narażać strony na niepotrzebne straty.
Pan Sławomir Dulski pismo w tej sprawie złożył w wielickim sądzie 28 maja minionego roku. W jego przypadku każdy dzień zwłoki oznaczał utratę ok. 700 zł tytułem odsetek.
Również w tym przypadku sąd milczał. - 17 lipca udałem się do przewodniczącego Sądu Rejonowego w Wieliczce, by
wyjaśnić sprawę. Byłem bardzo zdziwiony, kiedy dowiedziałem się, że w Wieliczce nie ma akt sprawy! - relacjonuje nasz Czytelnik.
\*
Po kolejnym miesiącu oczekiwania na wydanie postanowienia o założeniu lokaty, 20 sierpnia Sławomir Dulski złożył pismo w Sądzie Okręgowym (za pośrednictwem sądu w Wieliczce), w którym skarży się na naruszenie przez wielicki sąd prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Dwa tygodnie później, 3 września przeżył prawdziwy szok: otrzymał postanowienie, wysłane przez sąd wielicki 24 sierpnia, wydane... 3 lipca! Tego właśnie dnia sąd w Wieliczce postanowił - zgodnie z jego wnioskiem - przenieść 2,5 mln zł, złożone przez niego na rachunku depozytowym, na oprocentowany jak dla lokat terminowych rachunek w Banku Millennium.
Dlaczego pismo nadeszło z takim opóźnieniem? Dlaczego 17 lipca w trakcie rozmowy ze Sławomirem Dulskim przewodniczący sądu w Wieliczce nie poinformował go, że sprawa jest już rozstrzygnięta?
Lecz na tym nie koniec pytań: wkrótce okazało się, że pomimo prawomocnego postanowienia sądu i monitów ze strony zainteresowanego, pieniądze nigdy nie trafiły na oprocentowane konto bankowe! Dlaczego? - Przestałem rozumieć cokolwiek. Zacząłem zastanawiać się, co tu jest normalne, a co absurdalne - Sławomir Dulski bezradnie rozkłada ręce.
Ten etap walki zakończył się w grudniu 2007 roku, kiedy - po wydaniu postanowienia przez sąd w Zielonej Górze (na które przysługiwała dalsza apelacja, ale nie wstrzymywała wykonania) - 2,5 mln zł z konta depozytowego trafiło do firmy "Fast".
Kolejna runda to bój o odzyskanie odsetek. W piśmie, wystosowanym w marcu 2008 r. do prezesa Sądu Okręgowego nasz Czytelnik opisuje całą sprawę, prosi o wyjaśnienia i pyta, jak odzyskać pieniądze, utracone - w jego przekonaniu - z winy sądu w Wieliczce. W odpowiedzi wiceprezes SO podpowiada, że odszkodowania może dochodzić, składając stosowny pozew do sądu.
Pan Sławomir Dulski wyliczył swoje straty na 132 tys. zł (jest to wartość odsetek za okres od dnia wydania prawomocnego postanowienia o założeniu lokaty do dnia przekazania 2,5 mln zł na konto firmy "Fast") i zażądał ich zwrotu od Sądu Okręgowego, który jednakże przekazał sprawę do... Wieliczki. Tutaj rozprawa miała miejsce 21 stycznia br. i trwała pół minuty: sąd uznał wniosek za bezzasadny.
\*
Nasz Czytelnik jest już bardzo zmęczony, ale nie poddaje się. Teraz wystąpi do Sądu Okręgowego przeciwko Skarbowi Państwa. - Będę apelował dalej. Nie ustąpię, nawet gdybym musiał zajść do Strasburga - podkreśla.
Niewykluczone, że trafi tam z kolejną sprawą, która jest ukoronowaniem całej tej ponurej historii: dwa tygodnie temu Sąd Apelacyjny w Poznaniu uchylił prawomocnym wyrokiem w części nakaz zapłaty 2,5 mln zł wydany przez Sąd Okręgowy w Zielonej Górze, w związku z czym nasz Czytelnik będzie zmuszony za pośrednictwem sądu starać się odzyskać swoje pieniądze, które zostały przekazane firmie "Fast" z depozytu sądowego...
\*
Do rzecznika prasowego SO w Krakowie zwróciliśmy się o wyjaśnienie nasuwających się w tej sprawie pytań. Sędzia Waldemar Żurek odpisał: "Pani pytania są na tyle obszerne i szczegółowe, iż zakres ich w pewnej części nie ma charakteru informacji publicznej, której sąd ma obowiązek udzielić (...)
Niezwykle trudna sytuacja kadrowa (chodzi o sąd w Wieliczce - przyp. red.), której nie dało się zapobiec, doprowadziła do tej przewlekłości. Polegała ona na tym, że pomimo sprzeciwu Prezesa Sądu jeden z sędziów został delegowany do Ministerstwa Sprawiedliwości. Następnie, na skutek zdarzeń losowych dwie kolejne osoby musiały przebywać na długotrwałych zwolnieniach lekarskich. Niestety, system uzupełniania kadry jest skonstruowany w taki sposób, naszym zdaniem wadliwie, że nie pozwala on wygenerować nowych etatów na miejsce osób skierowanych na delegacje do Ministerstwa Sprawiedliwości, czy też długotrwale chorych. Sąd w Wieliczce rzeczywiście przeżywał w tym okresie ogromnie trudny czas. (...) Jeden sędzia jednocześnie prowadził ponad 600 spraw. Ta liczba, dla zorientowanych w tej materii, wskazuje, iż opóźnienia były w ogromnej części nieuniknione. Dodatkowo pracownicy administracyjni zwalniali się z pracy, a nowo przyjmowane osoby nie były w stanie sprostać wymaganiom i także odchodziły. (...) Niestety, kierownictwo Sądu Okręgowego nie miało innych możliwości zmiany tej sytuacji, gdyż kryzys kadrowy dotykał także innych jednostek. Obecnie mamy już sytuację w pewien sposób opanowaną (...)".
DOROTA STEC-FUS |
|
_________________
www.wieliczka24.info
www.master7.rowerpower.org
Hosting Dedykowany | Wirtualizacja | Profesjonalny Hosting | Serwery Gier |
|
|
|
|
|
Tsubasa
Osiedle: Lekarka
Pomógł: 13 razy
Wiek: 44
Dołączył: 01 Mar 2007
Posty: 3871
Skąd: Wieliczka
|
| Wysłany: 13-04-2009, 23:05
|
|
|
| żyjemy w państwie bezprawia i tyle.. znam przypadek oszukanej na akcyzie, która nie ze swojej winy ma zapłacić skarbowi państwa ponad 2 miliony, mimo faktu iż osoba która ją oszukała została skazana prawomocnym wyrokiem.. |
_________________
Czy to prawda, że w Polsce już widać na horyzoncie dobrobyt?
Prawda - horyzont według definicji to wyimaginowana linia, która oddala się w miarę zbliżania
--------------------------------------------------------
www.nano-reef.pl - bo małe jest piękne |
|
|
|
|
|
master7
Hysinbold
Osiedle: Zdrojowe
Pomógł: 3 razy
Wiek: 51
Dołączył: 07 Gru 2006
Posty: 3885
Skąd: Wieliczka
|
| Wysłany: 20-06-2011, 09:27
|
|
|
http://www.wieliczka.eu/p...w_sadowych.html
| wieliczka.eu napisał/a: | Zgłaszanie kandydatów na ławników sądowych
W związku z upływem kadencji ławników sądowych Przewodniczący Rady Miejskiej w Wieliczce informuje, iż w Biurze Rady Miejskiej w Wieliczce, ul. Powstania Warszawskiego 1, pok. 3, w godzinach pracy Urzędu w terminie do 30 czerwca 2011 r. przyjmowane są zgłoszenia kandydatów na ławników na nową kadencję 2012-2015.
Łącznie wybranych zostanie 14 ławników:
Sąd Okręgowy
Wydział III Karny - 3
Wydział XI Cywilny – Odwoławczy - 4
Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza
Wydział III Rodzinny - 3
Sąd Rejonowy dla Krakowa - Nowej Huty
Wydział IV Pracy – 4
Kandydatów na ławników zgłaszają radom gmin: prezesi sądów, stowarzyszenia, organizacje związkowe, inne organizacje społeczne i zawodowe zarejestrowane na podstawie przepisów prawa, z wyłączeniem partii politycznych oraz co najmniej pięćdziesięciu obywateli mających czynne prawo wyborcze, zamieszkujących stale na danym terenie, w terminie do dnia 30 czerwca 2011 r.
Kandydatów na ławników do orzekania w sprawach z zakresu prawa pracy zgłaszają związki zawodowe oraz organizacje pracodawców.
Ławnikiem może być wybrany ten, kto:
1. posiada obywatelstwo polskie i korzysta z pełni praw cywilnych i obywatelskich,
2. jest nieskazitelnego charakteru,
3. ukończył 30 lat,
4. jest zatrudniony, prowadzi działalność gospodarczą lub zamieszkuje w miejscu kandydowania co najmniej od roku,
5. nie przekroczył 70 lat,
6. jest zdolny, ze względu na stan zdrowia do pełnienia obowiązków ławnika,
7. posiada co najmniej wykształcenie średnie.
Ławnikami nie mogą być:
1.osoby zatrudnione w sądach powszechnych i innych sądach oraz w prokuraturze,
2.osoby wchodzące w skład organów, od których orzeczenia można żądać skierowania sprawy na drogę postępowania sądowego,
3.funkcjonariusze Policji oraz inne osoby zajmujące stanowiska związane ze ściganiem przestępstw i wykroczeń,
4.adwokaci i aplikanci adwokaccy,
5.radcy prawni i aplikanci radcowscy,
6.duchowni,
7.żołnierze w czynnej służbie wojskowej,
8.funkcjonariusze Służby Więziennej,
9.radni gminy, której rada dokonuje wyboru ławników.
Nie można być ławnikiem jednocześnie w więcej niż jednym sądzie.
Zgłoszenia kandydatów dokonuje się na karcie zgłoszenia, do której dołącza się następujące dokumenty:
1.informację z Krajowego Rejestru Karnego dotyczącą zgłaszanej osoby,
2.oświadczenia kandydata, że nie jest prowadzone przeciwko niemu postępowanie o przestępstwo ścigane z oskarżenia publicznego lub przestępstwo skarbowe,
3.oświadczenie kandydata, że nie jest lub nie był pozbawiony władzy rodzicielskiej, a także, że władza rodzicielska nie została mu ograniczona ani zawieszona,
4.zaświadczenie lekarskie o stanie zdrowia, wystawione przez lekarza podstawowej opieki zdrowotnej, stwierdzające brak przeciwwskazań do wykonywania funkcji ławnika,
5.dwa zdjęcia zgodne z wymogami stosowanymi przy składaniu wniosku o wydanie dowodu osobistego.
Dokumenty powinny być opatrzone datą nie wcześniejszą niż trzydzieści dni przed dniem zgłoszenia.
Do zgłoszenia kandydata na ławnika dokonanego na karcie zgłoszenia przez obywateli dołącza się listę osób zawierającą imię, nazwisko, numer ewidencyjny PESEL, miejsce stałego zamieszkania i własnoręczny podpis każdej z pięćdziesięciu osób zgłaszających kandydata.
Do zgłoszenia kandydata na ławnika dokonanego na karcie zgłoszenia przez stowarzyszenie, inną organizację społeczną lub zawodową, zarejestrowaną na podstawie przepisów prawa, dołącza się również aktualny odpis z Krajowego Rejestru Sądowego albo odpis lub zaświadczenie potwierdzające wpis do innego właściwego rejestru lub ewidencji dotyczącej tej organizacji. Koszt opłaty za wydanie aktualnego zaświadczenia ponosi podmiot, którego dotyczy odpis lub zaświadczenie.
Koszt opłaty za wydanie informacji z Krajowego Rejestru Karnego oraz opłaty za badanie lekarskie i za wydanie zaświadczenia lekarskiego ponosi kandydat na ławnika.
Wzory dokumentów dostępne są poniżej oraz na Dzienniku Podawczym Urzędu Miasta i Gminy w Wieliczce oraz w Biurze Rady Miejskiej w Wieliczce:
• KARTA ZGŁOSZENIOWA
• Wzór oświadczenia dotyczącego prowadzonych przeciwko kandydatowi na ławnika postępowań o przestępstwa ścigane z oskarżenia publicznego lub przestępstwa skarbowe.
• Wzór oświadczenia kandydata na ławnika, dotyczącego władzy rodzicielskiej.
• Wzór listy osób popierających kandydata na ławnika.
www.krakow.so.gov.pl
Informacja o wyborach ławników zamieszczona jest również na stronach internetowych Ministerstwa Sprawiedliwości pod adresem: www.ms.gov.pl.
Zgłoszenia kandydatów na ławników składać należy w biurze Rady Miejskiej w Wieliczce, ul. Powstania Warszawskiego 1, 32-020 Wieliczka, pokój nr 3 w nieprzekraczalnym terminie do dnia 30 czerwca 2011 roku (czwartek).
Zgłoszenia kandydatów, które wpłyną do Rady Miejskiej w Wieliczce po dniu 30 czerwca 2011 roku, a także zgłoszenia, które nie będą spełniały wymagań formalnych określonych powyżej, Rada Miejska pozostawi bez dalszego biegu.
Niedopuszczalne jest przywrócenie terminu do zgłoszenia kandydatów. |
|
_________________
www.wieliczka24.info
www.master7.rowerpower.org
Hosting Dedykowany | Wirtualizacja | Profesjonalny Hosting | Serwery Gier |
|
|
|
|
|
andrzej2011
Komora
Dołączył: 14 Kwi 2011
Posty: 197
|
| Wysłany: 10-07-2011, 09:10
|
|
|
| W sądzie przy Janińskiej jest słynna kasa w której musimy opłacić chociażby wniosek o wypis z ksiąg wieczystych. Kasa słynie z tego że zaczyna pracę kwadrans później niż jest napisane na okienku. |
|
|
|
|
|
prezes
Komora
Pomógł: 1 raz
Wiek: 54
Dołączył: 25 Lis 2010
Posty: 185
|
| Wysłany: 10-07-2011, 17:01
|
|
|
nawet zdarza się że do przerwy kwadrans i okienko zamknięte  |
_________________
PREZES |
|
|
|
|
|
dawidsurowka
Sztolnia
Osiedle: Lekarka
Wiek: 39
Dołączył: 22 Gru 2010
Posty: 152
|
| Wysłany: 31-08-2011, 05:26
|
|
|
| Panie w księgach wieczystych zawsze ponure markotne, traktują petenta jak zło konieczne |
_________________
DAWID |
|
|
|
|
|
nacomito
Nadszybie
Osiedle: Bulwar Zachodzącego Słońca
Pomógł: 6 razy
Dołączył: 13 Lis 2007
Posty: 3812
|
| Wysłany: 23-12-2011, 16:55
|
|
|
Jak bumerang powraca sprawa likwidacji wielickiego sądu.
Wieliczka straci wkrótce swój sąd? | Cytat: | KONTROWERSJE. Ministerialny projekt likwidacji małych sądów - takich gdzie pracuje mniej niż 15 sędziów, oburzył wielickich samorządowców.
Protesty przeciwko temu już się rozpoczęły. By Sąd Rejonowy w Wieliczce obronił się przed likwidacją, brakuje mu jednego sędziowskiego etatu - na takich stanowiskach jest tam zatrudnionych obecnie 14 osób. - Tak, nasz sąd jest na liście tych do "zamknięcia" - usłyszeliśmy wczoraj nieoficjalnie w wielickim Sądzie Rejonowym. Natomiast z nikim, kto z ramienia tej instytucji chciałby powiedzieć o tej sprawie coś więcej - i oficjalnie - nie udało nam się wczoraj skontaktować.
Projekt ministra sprawiedliwości Jarosława Gowina zakładający likwidację od 1 lipca 2012 sądów rejonowych o limicie zatrudnienia do 14 sędziów włącznie, zbulwersował radnych powiatu wielickiego. W tym tygodniu dotarło do starostwa pismo z Sądu Rejonowego w Wieliczce z zapytaniem, czy w związku z projektem jest szansa, by władze samorządowe mogły pomóc w zapewnieniu tej instytucji lepszych warunków lokalowych (obecna siedziba sądu jest za ciasna - wedle szacunków brakuje tam 1900 m kw. powierzchni użytkowej), ponieważ "pozyskanie nowego lokalu umożliwiłoby utworzenie Wydziału Rodzinnego i przekroczenie limitu 14 etatów sędziowskich". - Powiat takiego lokalu nie ma. Pytałem już o to także Krzysztofa Pakułę, który zajmuje się kwestiami dotyczącymi nieruchomości gminy Wieliczka. Oni również nie dysponują budynkiem o tak dużej powierzchni, który mógłby zostać przekazany sądowi - powiedział nam radny powiatu wielickiegoAndrzej Masny.
O tym, że sąd może zniknąć z miasta, rozmawiano także podczas wczorajszej sesji Rady Powiatu. "Oceniamy, że tego rodzaju rozwiązanie zdecydowanie nie leży w interesie mieszkańców powiatu wielickiego, ani też wymiaru sprawiedliwości. Kilkadziesiąt tysięcy spraw wpływających corocznie do wielickiego sądu przemawia za koniecznością pozostawienia go w stolicy powiatu (...). Tego typu postępowanie może oznaczać próbę likwidacji jednej z fundamentalnych instytucji powiatowych. Pragniemy zaznaczyć, że w tym momencie sąd obejmuje jurysdykcją obszar zamieszkany przez ponad 100 tys. mieszkańców, a budowa jego obecnej siedziby została sfinansowana z własnych pieniędzy wielickiego samorządu (...)" - napisano w przyjętym wczoraj przez RP apelu o pozostawienie Sądu Rejonowego .
- Liczę, że ministerialny projekt upadnie, albo zostanie znacząco zmieniony po zapowiadanych konsultacjach z samorządami i szefami sądów. Ocenianie pracy sądów na podstawie ilości zatrudnionych tam sędziów to fatalny pomysł. Powinna być brana pod uwagę przydatność tych instytucji dla mieszkańców danych obszarów. Nasz sąd jest mocny merytorycznie, prowadzone są tam tysiące spraw. Mam nadzieję, że tym się wybroni - komentuje sprawę burmistrz Artur Kozioł. Dodaje: - Trzeba wziąć pod uwagę, że to gmina Wieliczka wybudowała i przekazała bezpłatnie budynek dla Sądu Rejonowego. Proszę pokazać mi drugą gminę w Polsce, która zdecydowała sie na taki krok.
Jolanta Białek |
źródło: http://www.dziennikpolski...e-swoj-sad.html
| Dziennik Polski napisał/a: | | Protesty przeciwko temu już się rozpoczęły. |
Kto, gdzie, kiedy? Rada Powiatu jedynie apeluje. Burmistrz liczy i apeluje. Radny Masny udowadnia, że jest bezradny.
Sąd jest na liście i z dziennikarzami nie chce rozmawiać.
Pozostali protestują w skrytości ducha.
. |
|
|
|
|
|
Aleksander
Bałwan solny
Dołączył: 06 Lis 2010
Posty: 240
|
| Wysłany: 24-12-2011, 16:18
|
|
|
| Kiedyś gmina mogła przeznaczyć działkę pod budowę nowej siedziby nie było by tematu i problemu, teraz burmistrz starosta i radni apelują......... |
|
|
|
|
|
master7
Hysinbold
Osiedle: Zdrojowe
Pomógł: 3 razy
Wiek: 51
Dołączył: 07 Gru 2006
Posty: 3885
Skąd: Wieliczka
|
| Wysłany: 26-12-2011, 18:47
|
|
|
To całe larum to kolejne wciskanie ludziom ciemnoty i kitu.
Owszem jest planowana likwidacja małych sądów rejonowych, ale z jednoczesną zamianą ich w ośrodki zamiejscowe dla Krakowa.
Nie jest więc tak, że w Wieliczce w ogóle nie będzie sądu.
Inna sprawa, że organizacyjnie i pod względem dostępności może być dla nas gorzej.
Ale ci nasi panowie zbulwersowani i apelujący też są trochę wini zaistniałej sytuacji, gdyby sąd był w nowej lokalizacji to pewnie i liczba etatów byłaby większa i nie byłoby o czym dyskutować.
Jeśli by jednak mieli oś likwidować obcinać czy przenosić to należy się zdecydowanie domagać zwrotu działki, budynku oraz poniesionych nakładów. |
_________________
www.wieliczka24.info
www.master7.rowerpower.org
Hosting Dedykowany | Wirtualizacja | Profesjonalny Hosting | Serwery Gier |
|
|
|
|
|
nacomito
Nadszybie
Osiedle: Bulwar Zachodzącego Słońca
Pomógł: 6 razy
Dołączył: 13 Lis 2007
Posty: 3812
|
| Wysłany: 19-01-2012, 19:25
|
|
|
Stanowisko Burmistrza w sprawie likwidacji Sądu Rejonowego w Wieliczce | Cytat: | W środę, 18 stycznia, burmistrz Artur Kozioł wraz z zastępcą ds. Strategii i Rozwoju Łukaszem Sadkiewiczem i starostą wielickim Jackiem Juszkiewiczem uczestniczyli w Warszawie w spotkaniu zorganizowanym przez Ministra Sprawiedliwości Jarosława Gowina w sprawie planowanej reorganizacji sieci sądów rejonowych w skali całego kraju.
W związku z tym, iż projekt rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie zniesienia niektórych sądów rejonowych, utworzenia zamiejscowych wydziałów w niektórych sądach rejonowych oraz zmiany rozporządzenia w sprawie sądów apelacyjnych, sądów okręgowych i sądów rejonowych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości przewiduje również zniesienie Sądu Rejonowego w Wieliczce, burmistrz Artur Kozioł złożył w Ministerstwie Sprawiedliwości oficjalne stanowisko w tej sprawie.
W przedłożonym w ministerstwie stanowisku gospodarz solnej gminy wyraził sprzeciw wobec planów likwidacji Sadu Rejonowego w Wieliczce, zwracając uwagę na negatywne i szkodliwe społecznie skutki takich działań. Równocześnie burmistrz Artur Kozioł złożył pismo w sprawie utworzenia wydziału rodzinnego i nieletnich w Sadzie Rejonowym w Wieliczce. Wniosek ten jest istotny, bowiem Minister Sprawiedliwości zapowiedział, iż planowana jest likwidacja sądów rejonowych o limicie 14 sędziów włącznie. Wielickich sąd obecnie posiada 14 etatów sędziowskich a gdyby został utworzony wydział rodzinny i nieletnich liczba ta by wzrosła. O konieczności utworzenia takiego wydziału mówiono już wcześniej, bowiem wielicki sąd jest jednym z nielicznych w kraju sądów rejonowych, w których dotychczas nie są rozpatrywane sprawy rodzinne i nieletnich.
|
źródło i treść stanowiska: http://www.wieliczka.eu/p..._Wieliczce.html
Rozważane są przymiarki do adaptacji pomieszczeń zdewastowanego pawilonu na os. Kościuszki na potrzeby wydziału rodzinnego i nieletnich sądu rejonowego.
. |
|
|
|
|
|
ArturSosin
Nadszybie
Pomógł: 20 razy
Dołączył: 11 Lut 2009
Posty: 4295
|
| Wysłany: 19-01-2012, 19:51
|
|
|
I bardzo dobrze.
Martwi jedynie, ze niedlugo niemal w co drugiej wielickiej nieruchomosci bedzie jakis wydzial czegos. |
|
|
|
|
|
master7
Hysinbold
Osiedle: Zdrojowe
Pomógł: 3 razy
Wiek: 51
Dołączył: 07 Gru 2006
Posty: 3885
Skąd: Wieliczka
|
| Wysłany: 20-01-2012, 08:35
|
|
|
http://www.dziennikpolski...dacji-sadu.html
| Dziennik Polski napisał/a: | Samorządowcy nie chcą likwidacji sądu
KONTROWERSJE. Sąd Rejonowy w Wieliczce może ocaleć, jeśli utworzony zostanie tam Wydział Rodzinny. Decyzja w tej kwestii ma zapaść do marca.
Uruchomienie w wielickim Sądzie Rejonowym Wydziału Rodzinnego (obecnie mieszkańcy powiatu wielickiego podlegają w takich sprawach sądowi w Krakowie - Podgórzu), to propozycja burmistrza Wieliczki Artura Kozioła i starosty Jacka Juszkiewicza.
Wieliccy samorzadowcy przedstawili ją przedwczoraj w Warszawie, podczas "sądowych" konsultacji starostów i burmistrzów z kilku województw z ministrem sprawiedliwości Jarosławem Gowinem. - Gdyby w Wieliczce powstał Wydział Rodzinny - nie musiałby być on odrębny, ale na przykład połączony z Wydziałem Cywilnym - w naszym Sądzie Rejonowym pracowałoby 17 sędziów. W takim przypadku - pod warunkiem, że kryterium reorganizacji pracy tych placówek będzie stanowić nadal ilość sędziowskich etatów - nie byłoby mowy o jego likwidacji - uważa burmistrz Artur Kozioł.
Jego zdaniem Sąd Rejonowy w Wieliczce ma szansę bronić się przed likwidacją. - Przedstawiliśmy ministrowi Gowinowi analizy, ile spraw rocznie jest tam rozstrzyganych, ilu mieszkańców obsługuje ta placówka itp. Liczę, że będzie to wzięte pod uwagę ponieważ nasz sąd jest mocny merytorycznie i bez wątpienia bardzo w Wieliczce potrzebny - mówi Artur Kozioł.
"Z informacji prezesa Sądu Rejonowego w Wieliczce wynika ze liczba spraw rozpatrywanych przez sąd w ostatnich czterech latach wzrosła z poziomu ok. 26 tys. w 2008 roku, do ok. 30 tys. spraw w 2011 roku. W przypadku spraw karnych wzrost ten wynosi ok. 150 procent, zaś w sprawach cywilnych odnotowano niemal dwukrotny wzrost ich liczby. Istotne jest także to, że jednostkowy koszt sprawy rozpatrywanej przez Sąd Rejonowy w Wieliczce jest dwukrotnie niższy niż w sądach rejonowych w Krakowie. Jednocześnie w Wieliczce sprawy są rozpatrywane są szybciej niż w Krakowie (...)" - czytamy m.in. w apelu wielickich samorządowców o pozostawianie w mieście i powiecie siedziby sądu.
Jak już pisaliśmy - projekt ministra Jarosława Gowina zakłada zamknięcie od 1 lipca 2012 sądów rejonowych o limicie zatrudnienia do 14 sędziów włącznie. By Sąd Rejonowy w Wieliczce obronił się przed likwidacją, brakuje mu jednego sędziowskiego etatu - na takich stanowiskach jest tam zatrudnionych obecnie 14 osób. Ujawniony w grudniu ubiegłego roku ministerialny plan wywołał z punktu protesty wielickich samorządowców. "Oceniamy, że tego rodzaju rozwiązanie zdecydowanie nie leży w interesie mieszkańców powiatu wielickiego, ani też wymiaru sprawiedliwości. (...). Tego typu postępowanie może oznaczać próbę likwidacji jednej z fundamentalnych instytucji powiatowych. Pragniemy zaznaczyć, że w tym momencie sąd obejmuje jurysdykcją obszar zamieszkany przez ponad 100 tys. mieszkańców, a budowa jego obecnej siedziby została sfinansowana z własnych pieniędzy wielickiego samorządu (...)" - napisano w apelu wystosowanym w tej sprawie przez Radę Powiatu Wielickiego.
Jolanta Białek |
|
_________________
www.wieliczka24.info
www.master7.rowerpower.org
Hosting Dedykowany | Wirtualizacja | Profesjonalny Hosting | Serwery Gier |
|
|
|
|
|
prezes
Komora
Pomógł: 1 raz
Wiek: 54
Dołączył: 25 Lis 2010
Posty: 185
|
| Wysłany: 23-01-2012, 13:05
|
|
|
| Zamiast likwidować sąd w Wieliczce, powinni przyjrzeć się ilości zatrudnionych pracowników w ministerstwie |
_________________
PREZES |
|
|
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
|
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku
|
| | Strona wygenerowana w 0,21 sekundy. Zapytań do SQL: 17 |
|
|
