sal city - 01-06-2007, 20:27 Temat postu: Budownictwo socjalne w Wieliczce wlasnie zobaczylam ,ze juz sie buduje wspanialy wielorodzinny dom :Mieszkania socjalne ,jak widac mieszkancow niewiele to zainteresowalo ,wspolczuje wlascicielom ogródkow dzialkowych ,trzeba bedzie chyba sie ogrodzic podwójnie i wprowadzic zasieki ,w koncu kradzieze beda pewnie na porzadku dziennym ,szkoda ,ze majac tyle innych terenow psuje sie akurat ten ,kurcze slumsy jak w Brazylii tylko ,ze chyba nie 15 min od centrum miasta;/ almayer - 01-06-2007, 20:58 w ktrórym dokładnie miejscu powstaje ten budynek? arash - 02-06-2007, 12:24
a wiesz gdzie do tej pory znajduja sie mieszkania socjalne? w samym centrum oto kilka punktów: ul. br. Alojzego Kosiby, ul. Słowackiego, Rynek Górny!!! Same centrum, w lecie woń z tych mieszkań wychodzi na ulice, nie wpsomnę o tym, żeby wejść do środka. Uważam, że absolutnie takie budynki nie mogą być w centrum. Obcenie przepisy co do mieszkań socjalnych są tak rygorystyczne, że wygladają one o wiele lepiej niż zwykłe kamienice. Natomiast w środku muszą spełniać odpowiednie wymogi choćby takie, że dla każdego mieszkania musi być osobna łazienka a nie jak do tej pory w mieszkaniach socjalnych w Wieliczce jest jedna łazienka na korytarz. Co do terenów masz jakieś propozycje? 
sal city - 04-06-2007, 00:59
wiem ale punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia ,tamta lokalizacja tez jest nie najszczesliwsza ,pomijajac juz brak infrastruktury :drogi itp.,po prostu pole i rzucone bloczyska. tereny -pwszem,Koźmice chociazby a nie 15 min od centrum miasta ,niedaleko osiedla domkow. Nord - 04-06-2007, 16:42 po pierwsze obecnie gmina Wieliczka nie ma mieszkań socjalnych (ani jednego) po drugie słyszałem, że ma budować mieszkania komunalne !!! a nie socjalne i nie jakieś tam slamsy, nie róbmy paniki jak nie ma z czego po trzecie ten wątek już był i prosze o jego przeniesienie Nord - 04-06-2007, 16:45 Temat postu: Re: budynki socjalne
czyli proponujesz stwprzenie getta   
aizuk - 04-06-2007, 17:59 Jaka jest różnica między m.komunalnym a socjalnym jeśli można by tę kwestie bliżej przedstawić.Gdzie gmina zamierza zbudować m.komunalne ( socjalne).Kto ma szanse na takie mieszkanie? Znajomi znajomych czy ludzie którzy wolą wydać ostatnią złotówke na piwo a do pracy nigdy nie zamierzają pójść.Czy miasto nie ma pilniejszych wydatków niż budowa mieszkań i bawienie sie w dewelopera a potem zatrudnienie sztabu ludzi by to przedsięwzięcie obsługiwało? Abrakadabra - 04-06-2007, 19:55
lokal socjalny - należy przez to rozumieć lokal nadający się do zamieszkania ze względu na wyposażenie i stan techniczny, którego powierzchnia pokoi przypadająca na członka gospodarstwa domowego najemcy nie może być mniejsza niż 5 m2, a w wypadku jednoosobowego gospodarstwa domowego 10 m2, przy czym lokal ten może być o obniżonym standardzie. Stawka czynszu za lokal socjalny nie może przekraczać połowy stawki najniższego czynszu obowiązującego w gminnym zasobie mieszkaniowym. W ustawie nie ma określenia "mieszkania komunalne". To jest nazwa potoczna. Ustawa mówi o mieszkaniowym zasobie gminy. Należy przez to rozumieć lokale stanowiące własność gminy albo gminnych osób prawnych lub spółek handlowych utworzonych z udziałem gminy, z wyjątkiem towarzystw budownictwa społecznego, a także lokale pozostające w posiadaniu samoistnym tych podmiotów. Tworzenie warunków do zaspokajania potrzeb mieszkaniowych wspólnoty samorządowej należy do zadań gminy. Gmina powinna zapewnić lokale socjalne i lokale zamienne, a także zaspokajać potrzeby mieszkaniowe gospodarstw domowych o niskich dochodach. Dla realizacji tych postulatów gmina wykorzystuje tak zwany mieszkaniowy zasób gminy. Jest nim ta część nieruchomości na terenie gminy, której właścicielem jest sama gmina, komunalne osoby prawne lub spółki prawa handlowego utworzone z udziałem gminy, czyli ta część nieruchomości na terytorium gminy, którą wójt, burmistrz lub prezydent mogą zadysponować w razie potrzeby. Definicje na podstawie Ustawy z dnia 21 czerwca 2001r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego - Dz.U. 2001 Nr 71 poz. 733 B.Czyżowska - 05-06-2007, 14:13 Temat postu: będą mieć przeszkole zamiast bloków komunalnych. Witam Na osiedlu Kliny w Krakowie miały zostać wybudowane bloki komunalne. Były protesty, petycjie mieszkańców. Efekt - w tym miejscu powstanie przeszkole i i pętla autobusowa. Więcej można przeczytać: www.kliny.pl/index.php?lk=5 haus - 06-06-2007, 10:23 Czytam Państwa dyskusje i prosze o wzięcie pod uwagę jeszcze jednej kwestii. W poprzednim systemie było prawo do dokwaterowania lokatorów bez zgody własciciela jeśli ktoś zajmował duże mieszkanie lub był właścicielem kamiennicy. Po zmianie systemu przywrócono nalezytą moc prawa własności i właściciele kamiennic mogą rządać od samorządów wykwaterowania z prywatnych kamiennic takich lokatorów przyznanych na siłę, gmina Wieliczka podobnie jak inne samorządy w kraju miała z tego tytułu sprawy w sądzie, gmina z góry jest skazana na ich przegranie. Sąd zasądza wtedy aby gmina wykwaterowała lokatorów a jesli nie to gmina płaci odszkodowanie i zachodzi koniecznośc dopłaty przez gmine do nowych wyższych czynszów. Gmina Wieliczka ma sasądzone wyrokami do wykwaterowania kilka takich kamiennic i dlatego uważam, że mieszkania komunalne potrzebne sa na wczoraj. Jak gmina nie zapewni lokatorom mieszkań (niestety do tego zobowiązuje prawo i świadczą o tym wyroki sądowe) to i tak co miesiąc dopłacać będzie do wysokich czynszów prywatnych właścicieli. Sytuacja jest podbramkowa, im dłuzej bedzie sie czekać tym więcej gmina (podatnicy) dopłaca właścicelom kamiennic a lokale i tak będa musieli znleźć, kupic wybudować. Nord - 14-06-2007, 22:48 Są już fundamenty pierwszego budynku socjalnego w Wieliczce Sprawa nieistniejących mieszkań socjalnych w Wieliczce to jeden z największych problemów Gminy. Burmistrz Artur Kozioł, co poniedziałek przyjmując mieszkańców dwiaduje się o ich katastrofalnej sytuacji mieszakniowej. W planach inwestycyjnych Gminy, budownictwo socjalne to jedno z kluczowych, sukcesywnie realizowanych zadań. W ostatnich dniach rozpoczęły się prace przy wznoszeniu 3 - kondygnacyjnego budynku mieszkalnego wielorodzinnego – socjalnego, zlokalizowanego w rejonie ulicy Jasnej w Wieliczce. Zostały wykonane ławy fundamentowe pod budynek, który będzie posiadał 15 mieszkań jedno- i dwupokojowych z kuchnią i łazienką o łącznej powierzchni użytkowej 716,5 m 2.Zakończenie robót planowane jest w I półroczu 2008r. Obecnie wznoszony budynek jest pierwszym z czterech budynków socjalnych, choć docelowo ma powstać sześć tego typu obiektów: 2 budynki po 15 mieszkań oraz 4 budynki po 18 mieszkań. www.wieliczka.eu sal city - 30-06-2007, 12:24 napisze tyllko jedno ,:pomyslcie o favelach w Brazylii ( jakby ktos nie wiedzial baaardzo mile miejsce w Brazylii) oraz taka prawda może kilka procent beda to ludzie faktycznie wykwaterowywani z kamienic a reszta to roznego rodzaju zbieranina z calego powiatu.Mieszkalam kolo czegoś takiego przez pare lat ( a nie byl to zbyt liczny budynek socjalny ) i naprawde nikomu nie życze. Przypuszczam ,ze Grabowki zostaną juz totalnie zniszczone ,nie mowiac o ogrodkach dzialkowych ale mowi sie trudno.... Nikt przy zdrowych zmyslach ,zaden urbanista nie umieszcza ok.7 blokow socjalnych niemal w jednym miejscu ,10 min od centrum miasteczka ,ktore ma pelnic role czysto turystycznego ,ewentualnie uzdrowiskowego ,dlaczego mieszkancy Ruczaju w Krakowie sie zbuntowali ?pozostawiam to bez odp. sal city - 30-06-2007, 12:26 Temat postu: Re: budynki socjalne
problemy z logicznym mysleniem ? proponuje zaczac nauczyc sie czytac i pisac ze zrozumieniem (zamiasta naduzywac emot) Nord - 01-07-2007, 07:27
jaka zbieranina z całego poiatu jak mieszkania buduje gmina i pierwszeństwo w ich zasiedlaniu będą miały rodziny, często z dziecmi, nie pijacy po drugie to nie jest taka oaza jak piszecie to miejsce bezpośrednio graniczy z szybem "kościuszko" gdzie według wszystkich informacji Kopalnia Soli docelowo przeniesie swój Zakład Górniczy i część zabezpieczająco utrzymującą ruch, zwalniając dla turystów szyb Kinga, i prosze nie straszyć ludzi "slumsami" czy tym bardziej favelami, niech ktoś ogląnie listę czekających na lokale ... czy nie chcesz aby samotne matki z dziećmi miały godziwe warunki... oczywiście część "krzyczących" mysli tylko o własnym interesie... wrrrr oseczka - 01-07-2007, 12:26 A ja coś powiem z własnego doświadczenia, 5 lat temu na lekarce wybudowano blok 12 mieszkaniowy komunalny.. od 1,5 roku dzieją się różne rzeczy czego nie było za czasu gdy bloku nie było.. co chwile są kradzieże, pobicia, nocne chodzenie po osiedlu darcie sie, zdecydowanie bardziej są pokreślone transformatory.. np wczoraj około 19-20 pod blok przyszła Cracovia a w bloku Wiślacy.. za chwile nawet takie małe dzieciaki (góra 5 klasa podstawówki) biegły albo z młotkiem albo łopatą, albo z widłami oczywiście ze starszą grupą młodzieży.. Rok temu w nocy szła banda około 15 osób i w każdym samochodzie co stał na polu.. tzn nie za bramą tylko np na chodniku czy tam na parkingu to poprzebijali opony nożami.. Z tego co wiem w blokach komunalnych mieszkają głownie rodziny wielodzietne z jakimiś już wykroczeniami prawnymi typu że dzieci mają kuratora sądowego albo już jakieś wyroki w zawieszeniu.. Nord - 01-07-2007, 14:17 A co twoim zdaniem ma zrobic gmina wieliczka jesli ma ok. 250 wniosków o przydział mieszkania, płaci odszkodowania 3 włascielom kamiennic za to że nie wkwaterowała lokatorów ? - oczywiście gmina to "my" a takie domy buduje sie z pieniedzy z podatków za taki 1 mln. mozna zbudować np. 2/5 sali gimn. Ale nieszczęsne prawo stanowi, że gmina ma obowiązek zapewnic lokal socjalny i koło się zamyka aizuk - 01-07-2007, 20:48 nord może wiesz ( bo widze ze temat znasz dobrze )kto moze się starać o taki przydział mieszkania , czy gmina ma obowiązek przyznać takie mieszkanie komu , jaki bedzie czynsz ( czy jest on określony z góry przepisami ) oseczka - 01-07-2007, 23:51
z tego co wiem to starać się może każda rodzina w trudnej sytuacji np wielodzietna gdzie jeden rodzic pracuje drugi nie, rodzina z niepełnosprawnym dzieckiem... Nord - 03-07-2007, 04:28 Formalnie o przydział mieszkania może się starać każdy. Oczywiście jednym z kryteriów jest dochód na członka rodziny. Wstepny wniosek składa się w wydziale Budynków i Lokali na ul. Limanowskiego i tam radzę zapytać o szczegóły. Nastepnie trafia sie na listę wnioskodawców i w przypadku gdy znajdą sie mieszkania do przydzielenia wnioskodawcę czeka wizyta komisji , której członkowie w miejscu zamieszkania wnioskodawcy wypełniaja określony w uchwale Rady Miejskiej arkusz kwalifikacyjny z określona liczbą punktów za rózne niedogodności np. grzyb, okna, woda, ilość metrów kw. na mieszkańca, dzieci , wysikość mieszkaniaitp. dość szczegółowa i raczej obiektywna ankieta powinna być podstawą do przydziału. Niestety z tego co się orientuję ze względu na brak mieszkań do przydziału obecnie komisja odwiedza oczekujących, zresztą w takiej sytuacji i tak nie miałoby to sensu bo przeciez warunki sie zmieniają. Tyle z moich informacji, o resztę proponuje zapytać w urzędzie. sal city - 05-07-2007, 18:49
i co ty na to Nord? jakis rozsadny glos w tej dyskusji ,moze niech sie wypowiedza osoby ,ktore znają sytuacje z wlasnego doswiadczenia ..mowimy tylko o jednym bloku ,a tam powstanie ich az 7-zgroza..a co do dbania tylko o wlasny interes..nie rozmieszaj mnie .Troska o bezpieczenstwo swoje i okolicy jest chyba wystarczajacym priorytetem ? B.Czyżowska - 05-07-2007, 19:12 Temat postu: pytanie. Witam Może policja coś miałaby teraz do powiedzenia w temacie. ? B.Czyżowska - 06-07-2007, 11:31 Temat postu: nie można milczeć. Witam Uważam, że powinniśmy jako mieszkańcy miasta turystycznego z kierunkiem rozwojowym Grabówki.(scieżki rowerowe, kąpielisko, ostoja przyrody) dołożyć wszelkich starań aby w nie dopuścić do powstania bloków socjalnych. Można to zrobić teraz poprzez złożenie pisemnego protestu mieszkańców co skutkuje docelowo uchyleniem wnioseku i unieważnieniem decyzji WZiZT , można też na obecnym etapie konsultacji do planu zagospodarowania miasta i gminy wnieść stosowne uwagi. Na przykład:(frag. dokumentów) Rada Miasta Krakowa ustala dla Prezydenta Miasta Krakowa następujące kierunki działania w zakresie pozyskiwania mieszkań w tym mieszkań socjalnych w Gminie Miejskiej Kraków: --pozyskuje się mieszkania poprzez zakup lub wynajem lokali mieszkalnych rozproszonych.(różne firmy, pustostany, mieszkania do remontu) --stosuje się zasadę, że w danym budynku nie może być więcej niż 20 % lokali wykorzystywanych na w/w potrzeby. Bezpieczeństwo jest niebywalnym prawem każdego z nas. rakocz - 06-07-2007, 16:19
hmm... blok wybudowano 5 lat temu  od 1,5 roku "dzieją sie różne rzeczy" hmm... czyli ewidentnie widać że jest to związane tylko i wyłącznie z tym blokiem 
taaaaaaaaa zwłaszcza jak chodzi o zadymy wywoływane prze kiboli z wisły i cracowi, bo w innych miejscach gdzie nie ma takich bloków to nie ma takich incydentów. no nie bądźmy śmieszni.
no tak bardzo dobry argument, gratuluje pomysłowości  miasto turystyczne=brak mieszkań socjalnych. radze policzyć do 10 zanim pani cos napisze.
B.Czyżowska - 09-07-2007, 18:09 Temat postu: głos w dyskusji. Witam Kopiuję wiadomość jaką dostałam w emailu cytuję " Szanowna Pani Wszyscy wiedzą Tardas: wpis usunięty zgodnie z :
Tsubasa - 10-07-2007, 20:49 hmmm.. w sumie to moze ktos mi napisac gdzie na lekarce jest ten blok socjalny, bo mimo wszystko tu mieszkam i jakos nie widze walesajacych sie dzieciakow ani bojowek wisly czy cracovii (pomijajac grupki pijace piwko pod supermarketem W2) Nord - 10-07-2007, 22:58
miejski Blok to budynek za W2 na ul. Korpala , tak obrazowo to ten najbliżej E-4 jak jedziesz czwórką Tsubasa - 10-07-2007, 23:06
ooo,, mieszkam tak blisko a dopiero teraz sie dowiedzialem - po prawie roku.. chyba cos mi sie zdaje ze przesadzaja niektorzy ze co socjalne to zle..
Nord - 10-07-2007, 23:23 Czasem trudno dogodzić ludziom a kibole i "młodzi chłopcy" ze złych i dobrych domów których rozpiera energia sa wszędzie równiez na lekarce. Przy ul. Korpala znajduje sie kilka hektarów terenu gminy, sa połozone blisko E-4 wiec do mieskania nie sa komfortowe dlatego chyba postawili tam blok komunalny, jak by tam powstała mini strefa usługowo-przemysłowa byłby jeszcze większy krzyk, jak koło W2 miał powstac maszt tel kom. to była wojna, jak powstawał Herz tez była, na pomysł aby powstało osiedle komunalne tez jest, więc pewnie dalej będą chaszcze podpalane co wiosnę .... chyba, że zarządzający miastem "się postawią" i cos postawią. B.Czyżowska - 11-07-2007, 13:47 Temat postu: pół tysiąca osób. Witam Wiadomość na stronie oficjalnej miasta Wieliczki brzmi: ''''Zakończenie robót planowane jest w I półroczu 2008r. Obecnie wznoszony budynek jest pierwszym z czterech budynków socjalnych, choć docelowo ma powstać sześć tego typu obiektów: 2 budynki po 15 mieszkań oraz 4 budynki po 18 mieszkań.''''' liczymy: 2 budynki x 15 mieszkań = 30 x 5 osób = 150 osób 4 x 18 = 72 x 5 osób = 360 osób Razem = 510 osób. tj. ponad pół tysiąca osób zgrupowanych razem o określonych predyspozycjach, sposobie bycia, kulturze spędzania wolnego czasuitd.. nie-margines - 11-07-2007, 15:07 Czy Pani B. Czyzowska twierdzi, że zagrożenie stanowią właszcza starsze panie i rodzice z dziećmi. Prosze wystapić do Wydziału Budynków i Lokali o pokazanie listy tez tam jestem od 3 lat mam męża 2 dzeci i mieszkam z zagrzybiałej kamiennicy lokatorami sa spokojne zwłaszcza starsze osoby właścicel po jej odzyskaniu od 3 lat stara się nas wyzucic. Nie mam działki na budowe ani nie stac mnie na wynajem na wolnym rynku, więc probuje uzyskać mieszkanie w gminie czy to oznacza, że jestem z marginesu... aizuk - 11-07-2007, 16:32 Nie mam działki na budowe ani nie stac mnie na wynajem na wolnym rynku, więc probuje uzyskać mieszkanie w gminie czy to oznacza, że jestem z marginesu.. Jeżeli pani pisze ze nie jest to zapewne tak jest ,zresztą co to jest tzn. margines.. ale w takiej sytuacji jak pani jest większość Polaków dlatego robią po 20 godzin dziennie, wyjeżdają za granice, szukają czegoś taniego i do remontu.Co oni mają powiedzieć a moze wszyscy pójdżmy do gminy i niech nam wybuduje. Rzeczywistość jest taka że ktoś jest wolnym ptakiem , zrobi 5 dzieci ,zyje z zasiłku, roboty nie lubi i nią gardzi i gmina mu da mieszkanie , a ktoś inny uczciwie pracuje i może sie dorobi swojego m ale od gminy figa z makiem to nie jest uczciwe. Jestem za mieszkaniami komunalnymi ale tylko dla ludzi którzy są skrzywdzeni przez życie niepełnosprawnością , samotne matki lub samotni ojcowie z dziecmi , rakocz - 11-07-2007, 16:49
prosze o wyjaśnienie terminów użytych w tym zdaniu: o określonych predyspozycjach, sposobie bycia, kulturze spędzania wolnego czasu. !!! czy pani uważa że tam bedą mieszkać same lumpy i menele? jeśli tak to jeszcze raz winszuje inteligencji! B.Czyżowska - 11-07-2007, 18:34 Temat postu: kryteria. Witam Kto może się starać o mieszkanie socjalne?(zebrałam dopuszczalne kryteria). --nie mają żadnego innego mieszkania , --mieszkają w pomieszczeniach, które nie są przeznaczone na tzw. stały pobyt ludzi (komórki, altanki), --są bezdomne, --mało zarabiają, --niezależnie od dochodów lokal socjalny mogą dostać osoby, które mają wyrok eksmisyjny z prawem do lokalu socjalnego --osoby po eksmisji, --wychowankowie domów dziecka, --lokatorzy z domów w złym stanie technicznym, --lokatorzy z wypowiedzeniami, --osoby w wyjątkowo trudnej sytuacji zdrowotnej (zwłaszcza niepełnosprawni), --są repatriantami, którym radni obiecali mieszkania, --mają status uchodźcy, --miasto wymówiło im najem na podstawie ustaleń wieloletniego programu gospodarowania zasobem mieszkaniowymi, --zwolnieni na stałe z więzień, którzy w żaden inny sposób nie mogą znaleźć mieszkania, --osoby pochodzące z środowisk patologicznych, --ofiary przemocy w rodzinie, --osoby rozwiedzione, które mieszkają z byłym małżonkiem, --które mają niezaspokojone potrzeby mieszkaniowe i znalazły się w niedostatku, --zostały pozbawione dachu nad głową na skutek zdarzeń losowych; --żyją w rodzinie patologicznej, Tardas - 11-07-2007, 18:49 Temat postu: Re: kryteria.
Zawsze proszę podawać źródło takich informacji. Aby uprzedzić pani ruch - podaję ciekawy artykuł z Gazety Wyborczej. Potwierdza on poniekąd powyższe kryteria: http://gospodarka.gazeta....09,2510792.html rakocz - 11-07-2007, 23:12 no tak bardzo rzeczowo odpowiedział pani na moja prośbę wyjaśnienia pani wcześniejszego posta, po prostu rewelka że sie tak wyraże. zdecydowanie wszyscy spełniający powyższe kryteria są "o określonych predyspozycjach, sposobie bycia, kulturze spędzania wolnego czasu" B.Czyżowska - 12-07-2007, 10:21 Temat postu: odp. Witam Kryterium przydziału mieszkania socjalnego jest owszem różnorodne niemniej najważniesze kryterium jest stałe to tzw. bieda. Nikt nie zaprzeczy , że bieda jest siedliskim przeróżnych patologii społecznych. Zgrupowanie w jednym miejscu tak dużej liczby mieszkańców o niskim wskażniku dochodowośći albo bez dochodowości( a tacy też będą ) musi wytworzyć specyficzną subkulturę. Niestety subkultura ma swoje prawa ,a nakładająca się jeszcze izolacja stopniowa od społeczeństwa pogłębia marginelizację życia tych mieszkańców.Będzie pojawiać się tani alkocholizm, narkomania, włóczęgostwo i kradzieże , ogólne rozlużnienie obyczajów, zanik tradycji i wzorców rodzinnych, ideałów. Bieda niedopuszcza do korzystania z innych zdobyczy społeczeństwa co przedkłada się też na kulturę spędzania wolnego czasu.To środowisko wówczas staje się miejscem zainteresowania działania coraz aktywniejszych sekt. Brak odpowiedniego miniumum finansowego rozpoczyna następny problem socjalny , niepłacenie czynszów, zaczyna rodzić się agresja. ps. Dane mnie było zobaczyć bloki na tzw. zachodzie zamieszkałe przez turków,''jugoli'', cyganów. Koszmar . Miejscowi mówili z pogardą ''Oni''. Jestem za budownictwem socjalnym - niektórych ludzi życie skrzywdziło i należy im się pomoc i wsparcie od społeczeństwa. Jestem za modelem mieszkań socjalnych tzw.,,rozproszonych'' a nie tworzeniem współczesnego ''getta''. Tardas - 12-07-2007, 12:57 1. Uzyskałem weryfikacje informacji odnośnie przydziału mieszkań w nowym budynku socjalnym. UMiG kategorycznie stwierdził, że nie ma jeszcze jakiejkolwiek decyzji o przydziale lokali socjalnych w nowobudowanym bloku. W związku z tym kasuję kontrowersyjny wpis 2. Przy okazji dowiedziałem się jaka jest procedura związana ze staraniem się o lokal socjalny. Wniosek składa się w Wydziale Budynków i Lokali przy ul. Limanowskiego. Wypełnia się szczegółowe podanie określające wszystkie kryteria dotyczące poziomu dochodu, warunków zamieszkania itp. itd. Następnie wniosek weryfikuje Komisja Mieszkaniowa używając do tego 17-stronicowego formularza. Po zakończeniu procedury formalnej rodzina zostaje wpisana na listę oczekujących na lokal socjalny. Obecnie w gminie jest 170 takich rodzin. Są to w przeważającej mierze rodziny gł. zamieszkałe obecnie w budynkach o fatalnym stanie technicznym. 3. Przy ul. Jasnej w Wieliczce powstaje obecnie pierwszy wielorodzinny budynek socjalny. W tamtym miejscu docelowo powstaną 4 budynki. Nord - 12-07-2007, 14:36 Super Tardas po przeczytaniu tego wpisu myślę, że forumowicze zwrócą uwage na słowo rodziny !!! Przeciez na dobrą sprawe mieszkania socjalne czy komunalne to obciążenie dla gminy i gdyby nie te rodziny to myślę, że burmistrz i rada mieliby na co wydac pieniądze, a nie budować bloki komunalne. Dodam jeszcze, czy uzyskałeś informację, że do niektórych lokatorów dawnych lokali gminnych w budynkach prywaenych gmina dopłaca duże pieniądze - to też jest problem. Oczywiście można wszystko schować pod dywan, jak przez poprzednie 4 lata. Wo - 12-07-2007, 19:57 podobno o dojrzałości społeczeństw świadczy ich stosunek do najbardziej potrzebujących ... Tsubasa - 12-07-2007, 22:40
dlatego nasz kraj jest 50 lat za europa wlasnie... sal city - 26-07-2007, 13:41 otoz to ,50 lat a co to znaczy: ni mniej ni wiecej ,Europa zachodnia odesdzla juz jakies ladnych pare lat temu od budowy skoncentrowanych w jednym miejscu osiedli socjalnych ,w tym wypadku faktycznie jestesmy 50 lat za reszta Europy.A opowiadanie o wartosci rodziny:mam propozycje ,drogi Autorze: udostepnij swoje mieszkanie rodzinie Cyagnow czy innej patalogii ,mysle ,ze ocalisz w ten sposob wartosci rodziny ,zrobisz cos dobrego i moze cie nawet beatyfikuja za zycia ( choc wtedy nalezaloby jeszcze umrzec malowniczo w nedzy). B.Czyżowska - 30-07-2007, 11:41 Temat postu: ciekawe przemilczenie. Witam Strona oficjalna wieliczki informuje ze: 26 lipca odbyła się X zwyczajna sesja Rady Miejskiej w Wieliczce, na której podjęto także uchwałę o sprzedaży nieruchomości pod budownictwo socjalne. Ma ona charakter intensyjny i będzie jeszcze konsultowana z Radą. Zastanawia mnie taka lakonicza wiadomośc. Abrakadabra - 16-09-2007, 20:15 Cisza w temacie a tu już jeden budynek prawie w stanie surowym otwartym. Zdjęcia można zobaczyć w temacie Wielickie Inwestycje. brzeziniak - 12-11-2007, 10:35 Uchwała X/102/2007 z 26 lipca 2007 w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż nieruchomości w Wieliczce pod budownictwo mieszkaniowe oraz zwolnienie z obowiązku zbycia tej nieruchomości w drodze przetargu. Wyraża się zgodę na sprzedaż na rzecz TBS Małopolska Sp. z o o działki nr 907/19 o powierzchni 1,5959 ha obręb ewidencyjny Wieliczka 2. Decyzja ta ma być wspomożeniem budownictwa socjalnego. Zakończenie inwestycji 2009 rok. 1 m2 mieszkania około 2300 zł. Istnieje możliwość uzyskania 10500-11500 m2 powierzchni mieszkalnej. W Kurierze Wielickim z sierpnia str3 znalazłem tylko wzmiankę: Rada podjęła także uchwałę o sprzedaży nieruchomości pod budownictwo socjalne. I moje pytania: Gdzie to będzie budowane? Od kiedy można się zapisywać na te mieszkania i jakie będą kryteria uzyskania przydziału? Marko - 12-11-2007, 14:46 poszukaj na forum tematu o budownictwie socjalnym (bo jest na pewno) i tam zapytaj 
Nord - 13-11-2007, 08:58
kryteria przydziału mieszkań są przyjęte uchwała rady i są dostępne w UMiG - trudno opisac jednym zdaniem jw. w temacie, była to uchwała intencyjna aby burmistrz mógł rozeznać sprawę inwestycji w Wieliczce przez TBS jako alternatywę dla mieszkańców zainteresowanych mieszkaniami pod wynajem, dla TBS aby mógł okreslić ew. ceny wynajmu i koszt budowy potrzebna jest lokalizacja i rozważanie konkretnego misjsca w tym przypadku teren przy A4 ul. Korpala (Peugeot-Antoniak) teren przeznaczony na budownictwao komunalne w dawnym planie zag. i obecnie tworzonym studium Tardas - 13-11-2007, 16:50
Te kryteria były już częściowo omawiane w tym temacie - strona poprzednia: http://www.wieliczka24.in...ce-vt346,30.htm brzeziniak - polecam najpierw przeczytanie tematu, a potem prowadzenie dyskusji. master7 - 08-04-2008, 11:41 http://wieliczka.eu/kolej...-wieliczce.html
gość - 30-04-2008, 19:40 Z Panoramy: Wieliczka NOWA KOMISJA RADY MIEJSKIEJ Skład Komisji Mieszkaniowej Podczas ostatniej sesji Wielickiej Rady Miejskiej na wniosek Komisji Zdrowia i Pomocy Społecznej powołano nową Komisję Mieszkaniową. Do pracy w niej zaproponowano kandydatury radnych: Alojzego Brożka, Pawła Kubowicza, Adama Dyrdę, Pawła Krysę, Tadeusza Lurańca Wielicka Rada Miejska przyjęła wymieniony skład w drodze głosowania, jednogłośnie. Komisja ukonstytuowała się, jej przewodniczącym został radny Alojzy Brożek. B.Z. Zapewne powołano komisję do rozdziału nowych mieszkań socjalnych. Jak powołano powinna być uchwała, a takowej nie widzę w BiP. nacomito - 06-10-2008, 11:16 Temat postu: Nowe, socjalne lokale w Wieliczce
Jeśli mnie pamięć nie myli, to podwaliny pod wielickie budownictwo socjalne wykonano w erze dudajskiej. przemo - 06-10-2008, 13:02 Ale zasługi idą dla obecnych władz tak jak sukces SLD dla PISU NO - 06-10-2008, 15:19 Faktem jest jednak, że to za obecnej kadencji rozpocząto budować budynki pod mieszkania komunelne. To obecny Burmistrz i Rada znaleźli na to pieniądze. Tak jak za obecnej Rady powstaje basen i będzie przebudowany Rynek. Można mieć koncepcje i nic nie robić. Sztuka realizować i znaleźć na to pieniądze. A nie trzymać latami koncepcje, jak w poprzedniej erze. Niezależnie od wyników wyborów pewne koncepcje trzeba realizować. przemo - 06-10-2008, 15:39 Za obecnej rady i burmistrza powstały również światła , strefa płatnego parkowania, zaczęto "budować" centrum na psiej górce, zniszczono park Mickiewicza budując przez niego drogę do basenu oraz orlika i kolejne korty
Mnie nie przekonasz. Nie głosowałem i nie zagłosuje na tego pana i jego ekipę. Po zatem należy pamiętać ze wszystko rodzi się od koncepcji, bez nich nic nie ma lub powstaje taki bubel jak sygnalizacja lub remont słowackiego na zimę
No - 06-10-2008, 17:49 Wcale cie nie przekonuję, sam staruj i wygraj to będziesz Wielkim-Przemo - powodzenia, stwórz dobry program i wykaż swe dotychczasowe osiągnięcia .... Najlepszym tematem sprawdzającym przyszłego burmistrza byłoby właśnie mieszkalnictwo przemo - 06-10-2008, 19:17 Nie startuje bo nie uważam żebym się na to stanowisko nadawał, ale jak widać są tacy co się nie nadają a startują . Mieszkalnictwo sprawdzianem dla burmistrza ? Dziwne ale wydaje mi się że są większe potrzeby niż to. Tomek73 - 06-10-2008, 19:49
może Tobie nie potrzeba mieszkania, ale są tacy którym cieknie na głowę i strop im sie zawala - im potrzeba. Wskaż te inne potrzeby i zgłos do Gminy, może cos z tego zrealizują, a wtedy może przestaniesz narzekać że wszystko jest BEEEE. Ja tam sie cieszę że w końcu coś sie dzieje. Może nie zawsze wszystko jest idealne ale nie od razu Kraków zbudowano. Tylko tam gdzie sie nic nie robi nie popełnia sie błedów. agga - 06-10-2008, 19:58
Czasy kiedy wszyscy dostawali mieszkanie od Państwa na szczęście dawno minęły uważam że każdy powinien sam zarabiać na własne potrzeby w tym oczywiście miejsce gdzie zamieszka.
no i co z tego to chyba nie moja wina ani nie Twoja jest szereg rozwiązań z takiej sytuacji można iść do banku wziąć kredyt ale w wielu przypadkach wystarczyło by wziąć się do roboty. przemo - 06-10-2008, 20:41 Drogi tomku, ja nie chodze i nie prosze miasta o to zeby mi naprawiała cokolwiek w domu. Ale staram sie, pracacuje, dorobiam itd zeby zwiazac koniec z koncem. Jak widac ty uwazasz ze miasto ma rozwiązywać wszystkie problemy jego mieszkancow. W miesci enic sie nie dzieje poza inwestycjami w boiska i sygnalizacje. Obiecywany basen buduje sie, ale czy to ma byc na osłodę wszystkich innych porazek ? Powinnismy zyc z turystyki , a miasto nawet nei dba o estetykę miejsc witajacych turystow. W Centrum brud, smród i brak jakichkolwiek informacji. Pogratulować kadencji obecnych władz. PS jestem przeciwnikiem fundowania mieszkań socjalnych ludziom, ktorzy w większości przypadków ( NIE WSZYSCY ) wydaja prawie cale dochody na alkohol. Nord - 06-10-2008, 20:55 A co z osobami z domów dziecka i rodzin zastępczych co z lokatorami z czasów PRL, którym nowy właściciel wymówił mieszkanie, dawni nauczyciele mieszkający w budynkach szkół gdzie mogłyby być klasy, szkody budowlane i pożary ... no niby można na bruk ale wtedy gazety... prokurator itp. Co tydzień podczas przyjmowania stron u obecnego i byłego burmistrza 3/4 przychodzących tyczy mieszkań ... Rozumiem niechęć osób mających dach nad głową do budownictwa komunalnego. Jeden się sam zadłuża i buduje drugiemu budują inni, za śmieszny czynsz. Część z tych co są na liście to rzeczywiście raczej mało zasługują, może budować poza miastem np. na wsiach 5,6 km od centrum kto rzeczywiście by potrzebował te podziękuje a naciągacze może na wieś nie pójdą. Do tego ustawowy obowiązek... gmina powinna zaspokajać potrzeby mieszkaniowe swoich mieszkańców ... (w uproszczeniu) koszmarny i niejasny przepis .. Naprawdę żadna chyba gmina w Polsce się nie uporała z tym problemem ... a każde mln. zł na bud. komunalne to zadowolenie kilku rodzin a drogi i inna infrastruktura czeka. Tomek73 - 07-10-2008, 14:09 Przemo, troche wyżej Nord zauważył dla kogo przede wszystkim powinno być budownictwo socjalne. (Na pewno nie dla tych, którzy całą kase dają" na przelew") Wyobraź sobie, że nagle twój dom się rozpada. I co - pod most. W jedna noc nowego nie wybudujesz. A prawo w Polsce pod tym wzgledem jest takie jakie jest i szybko pod tym względem sie nie zmieni. Nawet zmiana PiS na PO nic tu nie pomoże. I dlatego trzeba budować tym co potrzebują mieszkania i tym którzy muszą gdzieś wytrzeźwieć. Amika - 08-10-2008, 13:41 Witam . Jestem jedną z osób od 5 lat obiegającą się o mieszkanie komunalne.Mam 2 dzieci i mieszkam w wynajetym mieszkaniu w które włożyłam już kupe kasy zeby mialo podłogę i sufit (dosłownie) Nikt mi nic nie odlicza od czynszu , za to ostatnio dostałam podwyżkę czynszu... Zarabiając 1100 zł brutto żaden bank nie da mi pożyczki na mieszkanie a nie mam co liczyć że cokolwiek dostane w spadku( i nie chcę czekać aż rodzina mi wymrze żebym mogła godnie mieszkać). Mieszkam w scisłym centrum i niby nie ma tu zgrupowania "patologii" a mimo to często nocami spać się nie da bo a to pijana młodzież do domu trafić nie może a to kibice a to piraci drogowi... I jeszcze jedno... moją rodziną opiekuje się kurator sądowy w wyniku sprawy przekazania opieki nad jednym z moich dzieci ... Czy przez to jestem gorszą "sąsiadką". Z niecierpliwością czekam na decyzję komisji mieszkaniowej... Na początku mojej drogi o mieszkanie usłaszałam od pewnej osoby " musi pani czekać aż ktoś umrze wtedy przesunie się pani w kolejce" - po wyjściu byłam w ciężkim szoku i po prostu szłam i płakałam... Ja tylko chcę żyć godnie... agga - 08-10-2008, 15:46 Amika, Witamy Cię na naszym forum piszesz że włożyłaś kupę kasy w wynajęte mieszkanie. Mam pytanie Dlaczego ?? Ja też wynajmowałam kiedyś mieszkanie wszelkie moje naprawy odliczałam sobie od kwoty najmu w moim przypadku była to wymiana pieca gazowego i elektryka nie jest to Twoje mieszkanie i właściciel powinien się liczyć z tym że nie powinnaś ponosić takich kosztów. Ja nie uważam że jesteś z zgrupowania patologi nie o to mi chodziło widzisz Ty zarabiasz 1.100 zł i masz dostać mieszkanie ale już ktoś kto zarabia trochę więcej nie. Chodziło mi o system polskiej pomocy społecznej i podejście niektórych ludzi którzy się o nie ubiegają mam na myśli tych co twierdzą Mnie się należy mieszkanie od Państwa i koniec kropka niejednokrotnie Ci ludzie nie są w tak ciężkiej sytuacji finansowej jak Ty. Amika - 08-10-2008, 16:18 Agga - kombinowanie to Polacy mają we krwi i na to nikt nic nie poradzi... Pytasz czemu dokładałam ... żeby mi sie nie zwaliło na głowę , a na lepsze nie było mnie stać niestety... Właściciel nie reaguje na uwagi że coś trzeba zrobić , jak mi się nie podoba mogę sie wyprowadzić... agga - 08-10-2008, 19:49 Amika, wiesz ja tez miałam takich właścicieli i jak przychodziła płatność za mieszkanie to stanowczo mówiłam tyle i tyle wydałam i odliczam od najmu. Nie daj sobą tak pomiatać bo jak mieszkanie jest w tak fatalnym stanie to zapewne prędko nowych lokatorów nie znajdą możesz ich tez postraszyć troszeczkę że jak się nie zgodzą na Twoje warunki to się wyprowadzisz i już. Oni nie muszą wiedzieć że nie masz takiego zamiaru a zapewne zależy im na co miesięcznych pieniądzach. Pozdrowionka Amika - 23-10-2008, 11:18 Chyba w tej sprawie nic nie ruszy w tym roku a taką miałam nadzieję
nata - 29-10-2008, 14:20 Witam.mam pytanie.mieszkam w domu gdzie warunki mieszkalne sa nie ciekawe.tzn.wszedzie jest wilgoc, grzyb, mieszkamy z mezem i dwuletnim dzieckiem w dwoch pokojach z moja tesciowa i jej synem.na remont pietra nie mamy pieniedzy.czy moge starac sie o mieszkanie socjalne jezeli ja nie pracuje, a maz zarabia najnizsza krajowa??prosze o rade...pozdrawiam nata - 29-10-2008, 14:35 zapomnialam dodac, ze dom jest nie ocieplony , pekaja mury, mam grzyba w kuchni i lazience, fundamenty nie olepikowane a w calym domu wigoc... przemo - 29-10-2008, 14:47 Myślę ze z takimi problemami boryka się spokojnie 15-20% mieszkańców gminy. Ale to chyba nie powinno mieć wpływu na to żebyś złożyła wniosek. Kwestia zebrania argumentów które przekonają kogo trzeba. nata - 29-10-2008, 15:06
czyli co musialabym zrobic??powiem szczerze ze jestem mloda osoba i nie bardzo orientuje sie w tym wszystkim 
przemo - 29-10-2008, 15:10 Oj ja Ci nie powiem bo ja nie urzednik. Najlepiej przejdz sie od urzedu miasta i zapytaj. Albo poczytaj caly ten watek tam ktos pisal co i jak
Ale urzad bedzie najpewniejszym zrodlem informacji. COMPANIEROS - 02-12-2008, 18:14 Nie rozumiem dlaczego wiekszosc osob tak krytycznie podchodzi do tematu mieszkania socjalne z wypowiedzi tych dominuje zlosc gniew itd tak wiec mysle sobie ze czujecie sie bardziej pokrzywdzeni wy pracujacy radzacy sobie w zyciu od tych ktorzy naprawde zostali skrzywdzeni przez los! Rozumiem jestescie zli na to ze musicie pracowac czy splacac kredyty za mieszkania! a przeciez mogliscie starac sie o mieszkanie socjalne a nie zadluzac sie w banku a gdzie prawo? - 09-12-2008, 14:58 Temat postu: skandal Dz.U.01.142.1591 ustawa z dnia 8 marca 1990 r. Samorząd gminny. Art. 25a. Radny nie może brać udziału w głosowaniu w radzie ani w komisji, jeżeli dotyczy ono jego interesu prawnego. W poniedziałek, 08.12.2008, Komisja Mieszkaniowa Rady Miejskiej przydzielała mieszkania w nowym budynku komunalnym. Wśród osób ubiegających się o mieszkanie i zarazem tych, którzy je otrzymali jest siostra jednego radnego, a konkretnie Kubowicza. Według ustawy radny nie może brać udziału w głosowaniu zachodzi konflikt interesów. A Radny Kubowicz nie wycofał się z głosowania! Decyzja zapadła jednogłośnie. Czy to nie skandal  Czy to nie Kubowicz zarzucał wszystkim przed wyborami kumoterstwo i układy  Innych oskarżał, a okazuje się, że to on dopuszcza się korupcji, bo jak inaczej można to nazwać!!!
gość - 09-12-2008, 15:20
W Wieliczce nic mnie już nie zdziwi. Przewodniczący Rady Zarębski brał udział w głosowaniach przy zamianie nieruchomości między Gminą i Kopalnią . Uchwała 259/208. Za byle jaką działkę przy obwodnicy wschodniej 2,13 ha Kopalnia oddała Gminie przepiękną działkę 1 ha przy ul. Jedynaka i jeszcze musiała dopłacić, niestety nie dowiemy się ile. Czyj interes wtedy pan Zarębski reprezentował? żywokost - 09-12-2008, 16:43
Tak się składa, że Zarębski wtedy nie wziął udziału w głosowaniu nad uchwała 259. Do tej pory nie zdarzyło się, żeby radny w Wieliczce głosował w swojej sprawie. A działka została zamieniona w ramach porozumienia pomiędzy KSW, Miastem i PSP. Na tej byle jakiej działce przy obwodnicy wschodniej ma powstać nowoczesna strażnica PSP (wymiana działek pomiędzy Kopalnią a PSP), a do kopalni trafi działka zajmowana dotychczas przez PSP (w parku Kingi). Kubowicz popełnił duży błąd, glosując w swojej sprawie. Według prawa taka uchwała komisji jest nieważna!!! master7 - 09-12-2008, 18:59 Dyskusja o straży wydzielona. Panowie odbiegacie od tematu i zamydlacie sprawę wg mnie znacznie ważniejszą, a mianowicie łamanie prawa. Jeśli faktycznie radny Kubowicz głosował za własną siostrą to to jest skandal. Zwrócić należy uwagę, że to nie nawet jakiś tam daleki krewny typu kuzyn szwagra, ale pokrewieństwo 1 stopnia. Szkoda słów... gość - 09-12-2008, 20:51
Może sprawdź w protokole. A jak głosował w sprawie Orlika? Nie chodzi tu o obronę Kubowicza, (jeżeli to prawda to niesmaczne), ale wybiórcze traktowanie prawa w naszym mieście. młody - 09-12-2008, 20:56 Panie radny P.K. jak widać dobrze było dawnym kolegom wypominać "opowieści górnika" z których potem nic nie wynikło a tu jednak samemu trzeba we własne bagienko zerknąć.... obawiam się że wielu "najuczciwszych" w gębie jak już dostanie się na stołek to łups .. wychodzi szydło. Trzeba było wyjść i nie głosować .... master7 - 10-12-2008, 16:04
Wracając do sprawy. Zerknąłem do oświadczenia majątkowego wspomnianego radnego, sołtysa Grabówek: http://www.wrotamalopolsk...bowiczPawel.pdf środki pieniężne - 146 000 zł dochód z działalności - 43 000 zł dieta sołtysa - 4 975,19 zł No jakiś biedny to on nie jest. Na grabówka bloków nie ma, raczej same domy. Biedna siostra nie ma gdzie się podziać
Mnie to raczej wygląda na "załatwianie" sprawy. Sumienie - 10-12-2008, 18:35 Temat postu: spostrzeżenia Przeczytałem posty na temat radnego Kubowicza i dziwi mnie brak solidności i sprawdzenia, jakie są procedury i od kogo zależy to czy dana osoba uzyska przydział. Według mojej wiedzy to komisja mieszkaniowa składa się z pięciu osób Przewodniczącego Alojzego Brożka, członków :Pawła Kubowicza, Adama Dyrdy, Pawła Krysy, Tadeusza Lurańca. Komisja podzielona na dwie grupy w asyście pracowników urzędu miasta sprawdzała rodziny które składały wnioski równocześnie dokonując punktacji, która miała być jednym z czynników branym pod uwagę. Według informacji, które uzyskałem w wydziale budynków urzędu miasta kryteria, które były brane pod uwagę w pierwszej kolejności: 1.Zagrożenie budowlane 2.Wyroki eksmisyjne z prawem do lokali 3.Czy gmina płaci odszkodowanie 4.Osuwisko 5.Bezdomni 6.Dom dziecka 7.Rodziny zastępcze 8. i na samym końcu punktacja z oględzin Komisja mieszkaniowa to ciało doradcze a zarazem opiniujące i jej opinia nie jest wiążąca dla Burmistrza. Decyzja o przyznaniu mieszkania zależy wyłącznie od Burmistrza Kozła. Mówienie że komisja przyznała komuś mieszkanie jest mówieniem nie prawdy. Myślę że kryteria podane są bardzo proste do sprawdzenia. Komisja obradowała nad wydaniem swojej opinii dwa dni tj w piątek i poniedziałek gdzie powstała lista osób które zostały zaopiniowane pozytywnie i tą listę komisja mieszkaniowa zaopiniowała jednomyślnie. Tak, więc nikt jeszcze nikomu nie przyznał mieszkania – informacje łatwo sprawdzić w urzędzie i to gorąco polecam, masterowi7 bo troszkę za daleko poszedł w ocenie sytuacji. gość - 10-12-2008, 22:34
Też mi się wydaje,że w tej sprawie Master jakiś nadgorliwy. Dom sołtysa Grabówek może obejrzeć naprzeciw zbiorników wodnych. żywokost - 11-12-2008, 11:21 Inną kwestią jest czy mieszkanie siostrze Kubowicza się należy. Jeżeli spełnia warunki to jej się należy! Problemem jest jednak to, że radny Kubowicz nie zachował się jak powinien i wziął udział w głosowaniu, które dotyczyło jego najbliższej rodziny!!! Tu już nawet nie chodzi o przepisy prawa, ale o etyczność takiego postępowania. Kubowicz pokazał, że jest człowiekiem bez zasad! Taka moralność napawa odrazą!!! przemo - 11-12-2008, 13:47 Zywokoscik krzyczysz tak na niego bo on ma tzw "kose z Zarebskim " ??? gdyby byl z PiSu pewnie bys go bronił własna klatą. Według mnie może i postapił źle, nie znam szczegółów więc nie oceniam do końca. master7 - 11-12-2008, 14:40
Wcale nie, tu chodzi o zwykłą przyzwoitość i o udział w głosowaniu też. gość - 11-12-2008, 15:31 Temat postu: budownictwo socjalne w Wieliczce jeśli chce ktoś krytykować Kubowicza i krzyczec że to jest skandal , to sprawdżcie wczesniej czy to mieszkanie jej sie nalezało czy nie - z tego co wiem ,a widzialem to mieszkanie to stwierdzam że nikt z Was nie mieszkałby tam nawet godziny . Jestem pewny że z Kubowiczem czy bez Kubowicza i tak otrzymałaby ten likal gość - 11-12-2008, 15:33
Całkowicie się z tobą zgadzam,i wypuścił swoje harty na Kubowicza. Gdyby pan Zarębski i Pan Kozioł byli tacy etyczni i z zasadami to daliby przykład panu Kubowiczowi i podali się do dymisji. Paweł - 11-12-2008, 20:56 Panie Radny dobrze, że cie ruszyło. W kopalni w lipcu potrafiłeś wyjść z sesji a teraz jak był interes twej najbliższej rodziny powinieneś wyjść z komisji. Inna sprawa, że dobrze sobie używać po tych co obecnie sprawują jakąś władzę, ale może dotrze do tych co jako opozycja jej pragną, że od pierwszego dnia gdy ją zdobędą to oni będą atakowani nawet przez obecnych sojuszników. Jeśli myślicie, że obecna nagonka na innych was nie będzie dotyczyć to czekajcie spokojnie. przemo - 11-12-2008, 20:59 Straszysz czy grozisz ? Sumienie - 11-12-2008, 23:29 ydaje mi się że sprawa została celowo sprokurowana i wymyślona aby xxx Zarębskiego zaatakowały kubowicza, sprawa głosowania nie ma żadnego znaczenia. Każda komisja w radzie działa w ten sposób że opiniuje projekty uchwał i opinia nie jest w żaden sposób wiążąca dla rady. Pozytywna opinia która zostaje przedstawiona radzie przez komisje może być przegłosowana za lub przeciw. W przypadku omawianym komisja mieszkaniowa na prośbę Burmistrza Kozioła miała przeprowadzić wizję lokalową rodzin które się ubiegają o lokal. Komisja dokonała oględzin i na dwu dniowym posiedzeniu została stwożona lista osób które spełniają w pierwszej kolejności warunki aby dostać mieszkanie. Lista powstała całościowo według kolejności: 2-pokojowe 1 Z. Anna (dudynek do rozbiórki) 2 P. Maria/W. (zagrożenie) 3 K. Bogusława (zagrożenie) 4 Ch. Zdzisław (Warunki mieszkalne) 1-pokojowe 1 M. Grzegorz (osuwisko) 2 T. Mieczysława (zagrożenie prawo do socjalnego) 3 S. Ewa (zagrożenie) 4 Ż. Marcin (rodzina zastepcza) 5 M. Marek (ciężkie warunki) 6 J. Aniela (zagrożenie) 7 S. Zofia (prawo do socjalnego) 8 I. Katarzyna (bezdomna) 9 D. Aneks 1 Sz. Bożena (bezdomny) 2 G. Danuta (bezdomna) B. Barbara (bezdomna) rezerwa K. Edyta S. Kinga Taka lista została zaproponowana przez komisję i Przewodniczący poprosił członków komisji o przegłosowanie całej listy, przeszła jednogłośnie. Można bu wysuwać zarzut kubowiczowi gdyby na każdą osoba z listy głosowanie było oddzielne Inny sposób głosowania mógł zarządzić Przewodniczący Komisji Alojzy Brożek. Sytuacja była taka że głos kubowicza nie odgrywał żadnej roli i gdyby się wstrzymał to głosowałby przeciw wszystkim osobą z listy. Do mastera7 druga uwaga proszę pierw zapoznać się dobrze z sytłacją a później zamieszczać komentarze od pana/pani wypada wymagać pozdrawiam Marek - 12-12-2008, 00:28 Temat postu: Dla MASTERA7 Interes prawny radnego Autor: Andrzej Szewc 04 Sie 2008, 10:25 www.wspolnota.org.pl/inde...sk=view&id=6247 Uregulowania te nie są jednak jednolite. Art. 25a usg odnosi to wyłączenie do wszelkich spraw i wyjaśnia, że dotyczy to w takim samym stopniu głosowania w „radzie" jak i „w komisji". Art. 21 ust. 7 usp pod względem przedmiotowym jest równie szeroki jak przepis usg, natomiast nie precyzuje, czy zakaz ten dotyczy również głosowania w komisjach. Zdecydowanie odmienne są pod tym względem przepisy art. 24 ust. 1 i 2 usw. Wyłączają one możliwość głosowania radnego in re sua (we własnej sprawie) tylko w przypadku nawiązywania przez radnego „stosunków cywilnoprawnych w sprawach majątkowych z województwem lub wojewódzkimi samorządowymi jednostkami organizacyjnymi", a i to „z wyjątkiem stosunków prawnych wynikających z korzystania z powszechnie dostępnych usług na warunkach ogólnych oraz stosunku najmu pomieszczeń do własnych celów mieszkaniowych lub własnej działalności gospodarczej oraz dzierżawy, a także innych prawnych form korzystania z nieruchomości, jeżeli najem, dzierżawa lub użytkowanie są oparte na warunkach ustalonych powszechnie dla danego typu czynności prawnych". Czym tłumaczyć te różnice - nie wiadomo. Pojęcie interesu prawnego Dyrektywy wykładni systemowej pozwalają (i nakazują) przyjąć, że interesem prawnym w rozumieniu przepisów tych ustaw jest interes, o którym mowa w art. 28 k.p.a. Takie zresztą stanowisko w tej sprawie zajmuje doktryna prawa administracyjnego i orzecznictwo - zob. np. wyroki SN z 27 maja 1999 r., III RN 5/99 (OSNAPiUS 2000 nr 9, poz. 337) i z 4 grudnia 2002 r., III RN 218/0 (OSNP-wkł. 2003/9/5; OSNP 2004/2/23; LEX nr 77183). To oznacza, że interesem prawnym jest tylko taki, który spełnia łącznie następujące warunki: 1) wynika z konkretnego przepisu, przy czym zasadniczo chodzi tutaj o przepis prawa publicznego; 2) przejawia się jako obiektywna, czyli rzeczywiście istniejąca i dająca się obiektywnie stwierdzić, potrzeba ochrony prawnej; 3) jest interesem osobistym, indywidualnym, własnym, konkretnym i aktualnym, a nie ewentualnym (potencjalnym). Ustawodawca różnie traktuje samorządy różnych szczebli Województwo. Powiat, Gmina Vote - 12-12-2008, 08:21 Czy umieszczenie na portalu imion i nazwisk osób prywatnych i ich sytuacji majątkowej a nawet adresu ulicy nie narusza ustawy o ochronie danych osobowych. Może i starają sie oni o mieszkanie ale raczej nie afiszują sie tym w internecie. Uważam , że podanie do publicznej wiadomości tej listy jest co najmniej nadużyciem, gdzie podający ja radny wie iż zgodnie z prawem ta lista to tylko opinia i nie przesądza ona o przyznaniu mieszkania. Lista może być całkiem inna, a ostateczną decyzje podejmuje burmistrz i dopiero wówczas podaje sie ja do publicznej wiadomości. tadek - 12-12-2008, 09:47 Vote nie gorączkuj lista jest jawna tak samo jak posiedzenia komisji Burmistrzowi ta lista w formie propozycji-opinii została przekazana i tak jak tutaj ktoś na forum decyzja należy do niego. tadek - 12-12-2008, 09:51
Harty i Kozioła mają kłopot lista jak i posiedzenie jest jawna a tak po za tym można w tej sytuacji wyrobić sobie opinie na temat sposobu opiniowania listy przemo - 12-12-2008, 15:47 Zgodnie z ochrona danych osobowych podanie imia nazwiska a nawet adresu nie jest łamaniem ustawy o danych osobowych. Co innego wizerunek ( zdjecie ), numery dokumentów itd itp. mieszkanka - 13-12-2008, 09:34 Oglądam listę i nie wiem jak pani kubowicz, ale ja tez mieszkam w trudnych warunkach na poddaszu z chorym dzieckiem i na liście tez już czekam nie od wczoraj ... ale siebie nie widzę, cóz nie mam brata sołtysa w komisji mieszkaniowej Ewa - 13-12-2008, 10:11 Ja jestem ciekaw, dlaczego PiSowcy nie poinformowali o terminie komisji, która miała opiniować listę, które osoby maja szansę dostać mieszkania. W urzędzie też ogłoszenia z terminami posiedzeń komisji też nie było, ciekawe, co Burmistrz Kozioł ma do ukrycia. Naciski Burmistrza spowodowały że osoby zainteresowane nie mogły się dowiedzieć o terminie posiedzenia komisji mieszkaniowej. master7 - 14-12-2008, 22:51
Sytuacja mało mnie interesuje. Polecam wątek obiektywizm administratora - tam się wypowiedziałem i nie będę tego po raz n-ty powtarzał. Za przeproszeniem, grzeje mnie to kto trzyma z kim lub komu podpadł i z jakiej jest opcji itd itp... Radny to radny.
ZTCW nie jest, pytanie tylko po co to podawać w takiej formie w odniesieniu do pozostałych osób, notabene nieuwiarygodnionej w jakikolwiek sposób. Władek - 14-12-2008, 23:05 Moja znajoma pracuje w wydziale budynków i lokali i poprosiłem ją o podanie kryteriów oceny osób starających się o lokale mieszkaniowe. Kryteria są następujące: Zagrożenie budowlane, Wyrok eksmisyjny, Prawo do lokalu socjalnego, Odszkodowanie, które gmina płaci właścicielowi, Bezdomność, Osuwisko, Dla dzieci opuszczających do dziecka, Dla dzieci z rodziny zastępczej, Punktacja sporządzona przez komisję, Dochód na osobę. Z rozmowy z członkami komisji którzy potwierdzili, że wszystkie osoby zostały dokładnie sprawdzone, w komisji brała udział pani Dyrektor Urszula Rusecka z pracownikami. Lista na dwu dniowych obradach powstała i cała ta lista uzyskała aprobatę całej komisji i takie same zdanie miała Rusecka. gość - 16-12-2008, 11:17
Panorama 1996 nr 8 str 9 "Wątpliwa wymiana". Może to też skomentujesz? master7 - 16-12-2008, 11:42
Tylko co to ma wspólnego z tematem wątku
gość - 16-12-2008, 14:17
Dyskutujemy o etyce radnych, sam na tą drogę skierowałeś moim zdaniem dyskusję przy współudziale wielkich miłośników prawa w Wieliczce. Przytaczam przykład, że Kubowicz wcale nie jest wyjątkiem. Dla mnie "przyganiał kocioł garnkowi a sam smoli". Może niech uczestnicy forum sami ocenią. Zawsze możesz wykasować. Tylko wtedy zapytam co "portalik w php" robi w temacie Miasto? xxx - 16-12-2008, 14:50 odnosnie wizji lokalnej i ogladania miejsca zamieszkania to powiem wam tylko tyle ze owszem przyszli ale nie weszli nawet do mnie na gore i nie pofatygowali sie zobaczyc jak mieszkam tylko postali na dole z mama i poszli.sprawiedliwe??? Nord - 18-12-2008, 11:22 Zajmujesz komunalne mieszkanie i nie płacisz czynszu? Zamieszka u ciebie lokator, którego eksmitowano już za długi - czytamy w dzienniku "Polska". Taką receptę na odzyskanie ponad 1 mln zł długów znalazł Karol Męcfal, radny z Sieradza. - Za tym rozwiązaniem przemawia sprawiedliwość społeczna - powiedział "Polsce" Karol Męcfal. - Większość sieradzan zajmujących mieszkania komunalne płaci. Jeżeli ktoś tego nie robi, to reszta cierpi - przekonuje. Od lutego br. podobny pomysł obowiązuje w Płocku. Rada miasta zdecydowała, że w każdym 49-metrowym lokalu komunalnym może mieszkać aż ośmiu dłużników, korzystających ze wspólnej kuchni i łazienki. Informacja o wszczęciu procedury dokwaterowywania wysłana do kilkuset mieszkańców wywołała panikę. - Efekty decyzji przeszły nasze najśmielsze oczekiwania. Przestraszeni dłużnicy wpłacili do kasy łącznie kilkaset tysięcy złotych - powiedział "Polsce". Płocki patent na dłużników ostro krytykuje Wojciech Kozdronkiewicz, prezes ogólnopolskiego stowarzyszenia Lokatorzy w Obronie Prawa. Zastanawia się, czy jest to zgodne z kodeksem postępowania administracyjnego. Zaznacza, że sprawę trzeba dokładnie zbadać. Takich wątpliwości nie ma łódzki adwokat Mikołaj Siwiński. Jego zdaniem wszystko odbywa się zgodnie z prawem. Polska - The Times W Wieliczce tez jest armia niepłacących gminie czynszów po 80-150 zł. ostry - 18-12-2008, 11:27
Jak Cię stać na internet to może poszukasz mieszkania na wolnym rynku, a nie od gminy darmocha, nie każdy ma ochotę aby robić zżutke z podatków ok. 250 tys. na gościa xxx z pretensjami. slodka - 18-12-2008, 12:01
Nie wziales pod uwage faktu, ze moze pisac od kogos???Proponuje spuscic z tonu i troche sie zastanowic co piszesz. Moim zdaniem powinni ogladnac miejsce w ktorym mieszka sie, a nie miejsce matki.Jezeli nie pofatygowali sie zeby zobaczyc Twoje mieszkanie to dla mnie to nie sprawiedliwe gość - 23-12-2008, 16:40 Gazeta krakowska wczoraj: Rodzina Zapadlińskich bezskutecznie czeka na pomoc od prawie dwóch lat Gazeta Krakowska Krzysztof Stasik, Wieliczka 2008-12-22 10:59:37, aktualizacja: 2008-12-22 14:45:24 Zapadlińscy żyją w tragicznych warunkach. Dziś okaże się, czy dostaną nowy lokal od gminy. Wilgoć, grzyb, pleśń i przeraźliwy smród. Tak w największym skrócie można określić warunki mieszkaniowe rodziny Zapadlińskich z Wieliczki. Gazeta krakowska dzisiaj: Zapadlińscy mają mieszkanie Anna Zapadlińska z Wieliczki i jej rodzina: mąż i dwójka dzieci, po dwóch latach mieszkania w zagrzybiałej norze, wreszcie dostali mieszkanie socjalne. Będą mieli do dyspozycji dwa duże jasne pokoje z kuchnią i łazienką. Po klucze mogą zgłosić się do urzędu gminy w każdej chwili. Zapadlińscy wprowadzą się do nowego lokalu jednak już po świętach. Wczoraj urzędnicy miejscy ustalili i wywiesili listę 15 rodzin, które mogą otrzymać klucze już w tym tygodniu do nowego bloku socjalnego. Amika - 24-12-2008, 09:35 Ja w takich warunkach mieszkam od 8 lat... za ogrzewanie służy mi "koza" , w każdej szafce pochłaniacz wilgoci... Może też skieruję sprawę do mediów... 1 pokój dzielę z 8 i 14 latkiem nie mam szans na jakiekolwiek życie prywatne . Jak wyczytałam że nie dostałam mieszkania to po prostu się poryczałam...z bezsilności... Może usunąć z mieszkań komunalnych tych co notorycznie nie płacą czynszów , mediów to zrobi się miejsce dla tych płacących... Ciekawa jestem ilu rodzinom zamieszkującym mieszkania gminne gmina wypłaca zapomogi mieszkaiowe....I ile na tym traci... COMPANIEROS - 24-12-2008, 19:11 Gdzie mozna zobaczyc ta liste?? COMPANIEROS - 24-12-2008, 19:13 I czy sa na niej tylko te pietnascie rodzin? Co z innymi ktorzy tez staraja sie o mieszkanie socjalne ile oni beda musieli czekac? Amika - 17-01-2009, 13:57 Czy ktoś wie kiedy ma być oddany drugi budynek??? john - 17-01-2009, 15:57 jesienią ... opinia - 05-02-2009, 10:39
Syn radnej Anny Kuczyńskiej z warszawskiego Targówka (PO) może wkrótce otrzymać mieszkanie komunalne w tej dzielnicy. Dostał się na listę oczekujących m.in. dzięki mamie, która przeprowadziła wizję lokalną we własnym domu - czytamy w "Życiu Warszawy". Anna Kuczyńska jest w radzie Targówka m.in. członkiem Komisji Mieszkaniowej. Wpłynął do niej w ubiegłym roku wniosek o przydział lokalu komunalnego, podpisany przez jej syna. Uznał on, że potrzebuje mieszkania od dzielnicy, bo teraz mieszka z matką w trudnych warunkach. Radna ukryła początkowo przed kolegami z komisji, że wnioskodawcą jest jej syn. Nawet na ochotnika zgłosiła się do przeprowadzenia wizji lokalnej w miejscu zamieszkania wnioskodawcy, czyli... w jej własnym domu. Komisja Mieszkaniowa pozytywnie zaopiniowała wniosek. Teraz syn radnej oczekuje na przydział - informuje gazeta. Czy krewni warszawskich rajców powinni się ubiegać o lokale, na które latami czekają bezdomni i mieszkańcy zrujnowanych kamienic? Jerzy Regulski z Fundacji Rozwoju Demokracji Lokalnej komentując sprawę powiedział "Życiu Warszawy", że nie można bliskich radnych traktować jak osób drugiej kategorii. Nie można zabronić im ubiegania się o mieszkanie komunalne. Ważne, by wszystko odbyło się w sposób przejrzysty i zgodny z prawem - podkreśla. sylwia.wk - 06-02-2009, 13:29 Odnośnie tematu.. Czy przyznajac mieszkanie sprawdzają stan majatkowy tych osób?? Co mają w domu? itd.... Osoba ktora ma pieniadze, super sprzet w domu... ten ktory dostala od miasta sprzedaje a kupuje inny nowy za ponad tys.. czy zasluguje na mieszkanie?? sa tacy co niemaja na nic i mieszkan niedostaja.. anonim - 20-05-2009, 01:24 Ta gmina jest chora.Parę ładnych lat mieszkam z rodziną w domu na wsi.No i każą nam się wynosić.Nam i sąsiadom.Kupiliśmy dom za własne pieniądze,bo mieliśmy dość mieszkania w bloku,a po paru latach z własnego domu wywalają pełnoprawnych obywateli,dosłownie jak zwierzęta.Jak przyznają nam mieszkanie to przynajmniej tyle że nie pójdziemy pod most Nie dość że nas wywalają z własnych domów to może jeszcze każą czynsz płacić za mieszkanie w bloku 2x mniejsze od naszego??   
Amika-ciesz się że w ogóle gdzieś mieszkasz.Chociaż mieć w pokoju dzieci po 14 lat nie jest zbyt fajnie.. raphalsky - 20-05-2009, 10:26
A może podasz jakieś szczegóły, bo to chyba jakaś niespotykana rzecz? malamysz21 - 04-11-2009, 10:45 Witam zaglądnęłam tu i chyba wiem o co chodzi Gość. Mieszkam z rodzicami na wsi od prawie 10 lat kupiliśmy dom żeby uciec z miasta i podobnie jak w poście wyżej chcą się nas pozbyc z tąd ponieważ gmina chce ratować drogę a domy jak się okazuje stoja na osówisku, mieli przyznać zastępcze lokale ale coś czarno to widzę ... Budynek w którym mieszkania mieliśmy dostać z tego co wiem jest już oddany przez wykonawcę a tu nic nie wiadomo a burmistrz jest praktycznie nieuchwytny...i w urzędach nikt nic nie widział i nikt nic nie wie:/ Więc skoro ktos tam stwierdził ze budynki w których mieszkamy są aż tak zagrożone że powinniśmy je opuścić bo to nie jedna rodzina ale kilka to dlaczego ten sam ktoś teraz nagle nic nie robi?? Było wielkie bum i narzucone z góry badania techniczne budynków etc. za które mielismy zapłacić i jeszcze kary jakieś!!! Straszyli nas eksmisja potem obiecywali i teraz cisza. Skąd wogóle mielismy wiedzieć że tu nie będzie mozna mieszkac normalnie skoro jakieś dobrych lat wstecz ktoś z urzędu wydał te pozwolenia na budowe a osówisko nie urodziło się z dnia na dzień. Ciekawa jestem jak to będzię póki co mamy w domu trzy pokoje i jest nas tu czworo dorosłych ludzi i dwoje małych dzieci i jest jeszce w miare a potem co nawet jeśli przyznadzą mieszkania dostaniemy pokój z kuchnia i gdzie my tam sie pomieścimy??? Może ktoś ma jakies informacje z pierwszej ręki o lokalach będę wdzieczna. a712 - 04-11-2009, 11:32 ostatnio na ulicy jasnej była telewizja i pani z zarządu budynków namawiała lokatorów aby wypowiadali się w samych superlatywach. Jak widać burmistrz Kozioł rozpoczął coś w rodzaju kampanii wyborczej. Wizyta telewizji to najlepiej lokatora namówić aby chwalił burmistrza to taka szkoła FRANCISZKAŃSKA ygrek - 04-11-2009, 12:42
Możesz przybliżyć, bo nie jestem w temacie. nietopesh - 04-11-2009, 22:45 Materiał był we wczorajszej kronice o 17.30 COMPANIEROS - 04-11-2009, 23:23 A czy ktos wie kiedy zostanie oddany ten budynek! Z informacji ktore posiadam mial byc oddany w polowie pazdziernika a juz mamy prawie polowe listopada i nic! a712 - 05-11-2009, 00:29 Pani Jola zawaliła i jest w trakcie zgłaszania przyłączy ale to u miej norma john - 05-11-2009, 08:12
Wnioskuję, że te 10 lat temu kupiliście dom na osuwisku na Sierczy. Wtedy prawdopodobnie wydawało sie wam to okazją, ale nie mów proszę , że nic nie wiedzieliście bo jezdnia pękała i zjeżdżała tam od bardzo dawna i wystarczyło tylko pomyśleć - Dlaczego?. Taraz jak chcesz zostać w domu na własne ryzyko i odpowiedzialność to napisz oświadczenie potwierdź notarialnie i daj na msze aby Cie nie zawaliło. W związku z możliwością zaistnienia katastrofy budowlanej i w związku z przeprowadzonymi badaniami geologicznymi, opinią geologa wojewódzkiego i inspektora nadzoru budowlanego burmistrz winien zapewnić Wam mieszkania zastępcze - nie luksusy. Czytając Twoje posty nasuwa sie wniosek, że nic nie wiedziałaś o czynnym osuwisku na którym dom kupiłaś, niestety teraz to sa konsekwencje tej decyzji. lasota - 06-11-2009, 22:10
U niej tak zawsze ale Burmistrz ja lubi to tak bedzie zawsze kobieta nie do ruszenia alicja - 10-11-2009, 13:20 witam czy jako że sama wych dziecko mieszkam obecnie z rodzicami któży niechętnie do tego podchodzą.....mogę starać się o mieszkanie socjalne? COMPANIEROS - 12-11-2009, 19:52 Jasne ze tak z tym ze trzeba czekac ok 15 lat na mieszkanie,poniewaz wieliczka buduje mieszkania tym ktorzy juz dostali mieszkanie,i wysiedlaja ich z poprzednich do nowych mieszkan,i tak caly czas beda budowac tylko im poniewaz nastepny blok wybuduja za 15 lat wiec tamte mieszkania beda juz stare wiec znow bedzie trzeba mieszkancow przesiedlac:) 
ZAKONNIK - 24-12-2009, 09:06 Czy Burmistrz dotrzyma obietnicy złożonej lokatorom z walących się kamienic i przydzieli mieszkania na ulicy Jasnej zgodnie z deklaracją jaką w Jego imieniu złożyła Rzecznik Urzędu Miasta i Gminy Wieliczka ??? Ewa - 24-12-2009, 09:36 Ciekawa jestem czy obietnica związana ze świętami Bożonarodzeniowymi to prawda czy tylko propaganda którą Burmistrzowi chciano zrobić. Muszę powiedz że troska urzędu i zapowiedz spędzenia tych świąt w nowym mieszkaniu robi wrażenie. A czy ktoś może udzielić informacji czy te osoby już dostał tam przydział ? piotr - 25-12-2009, 23:08 rozmawiałem z kolegą z kamienicy i niestety wychodzi na to że to miało ładnie wyglądać w gazecie. Piękne hasła boże narodzenie nowe mieszkanie - jak ktoś to czyta to urząd troskliwy a w rzeczywistości na tych ludziach urzędowi nie zależy od wakacji mieszkańcy kamienic mieszkają w strachu aby nic się nie stało czyli pół roku i jak blok na jasnej został oddany to dla tych rodzin proponuje się nagle inne mieszkania. Ciekawe skąd nagle Burmistrz znalazł nagle 15 mieszkań. Kozioł pokaże teraz czy słowo u niego coś znaczy pedro - 26-12-2009, 09:39 A wszyscy mocno ściskają kciuki aby burmistrz z obietnic się nie wywiązał 
Ewa - 28-12-2009, 11:27
bardziej chodzi mi o to czy jest uczciwy i potrafi dotrzymać danego słowa adam - 12-01-2010, 18:05 Temat postu: Skandal u Sobolowej Skandal w inwestycjach Nowy blok na ul. Jasnej mieszkańcy dostali przydziały nowych mieszkań a do dnia dzisiejszego nie ma odbioru prądu przez zakład energetyczny. Jak widać pani od inwestycji nie wypełnia swoich obowiązków. Pracownicy zeszli z budowy już we wrześniu i przez cały ten czas blok niszczał i nie był ogrzewany a tu dopiero po interwencji mieszkańców którzy dostali tam przydział w urzędzie zorientowano się ze nikt nie dokonał odbioru prądu i zakład energetyczny odmówił zainstalowania liczników. przemo - 12-01-2010, 18:07 A skąd ta "sprawdzona" informacja ? Z Enionu ? Jakies powody odmowy odbioru instalacji elektrycznej ? rokus - 12-01-2010, 21:45 dzwonilem do kumpla z elektrowni nikt bloku na jasnej jeszcze nie odebrał , gorączka z tym tematem się zaczeła Tomek73 - 12-01-2010, 22:17
tak jakby pracownik nizszego szczebla mógł zalatwic odbiór budynku - puk puk puk w czołko rokus - 13-01-2010, 00:05 Przemo z całym szacunkiem nie przeciwko obecnej wladzy ale jej niekompetencji, a master7 nie ma się co martwić informacja jest sprawdzona że przyłącz nie odebrany a mieszkańcy dostali klucze i nie mogą dostac licznika a blok przez parę miesięcy niszczałtak jak Adam napisałi to sedno tematu. ps Przemo czasami jak czytam tocie ponosi i raczej nie staraj się być recenzentem bo to jestnie smaczne. Nie kazdy jak ty pisze na okrąglo i nie ma takiej wprawy jak ty. pozdrawiam master7 - 13-01-2010, 08:45
To piszcie do Dziennika Polskiego do pani Jolanty Białek. Jak to co piszecie jest prawdą, na pewno powstanie artykuł bo dziennikarze lubią takie sensacyjne tematy, ale bez weryfikacji to podawanie nazwisk i pisanie o koneksjach personalnych, które może i są, jest nieuzasadnione. Jeśli zaś informacja ta jest prawdziwa to świadczy to przede wszystkim o kompetencjach osób odpowiedzialnych. Ewa - 13-01-2010, 11:48
Master dla twojej informacji nie ZGK a Inwestycje którymi kieruje pani Jola Damian - 03-02-2010, 22:41 Dzisiaj pracownicy urzędu świętowali spektakularny sukces na ulicy Jasnej 14 w nowym bloku komunalnym który stał blisko pół roku niszczał a od miesiąca mieszkają nowi mieszkańcy uruchomiono światło na klatce schodowej. To już drugi taki sukces pierwszy to załatwianie na gwałt odbioru prądu po interwencji mieszkańców. PS pozdrowienia dla pani Joli jan - 04-02-2010, 09:31 na słynnej ul jasnej mieszkańcy przez trzy dni tj pon wt sr nie mieli wody z powodu zatkanej kanalizacji która prawdopodobnie została źle wykonana i dwa mieszkania zostały zalane szambem i niestety gmina będzie musiała przeprowadzić remont. izakot - 13-04-2011, 12:09
Budownictwo socjalne powinno być tanie w budowie i tanie w utrzymaniu, bez luksusów! master7 - 13-09-2011, 08:06 http://www.dziennikpolski...e-socjalne.html
pablo - 13-09-2011, 10:57 Jaki to ma sens?
Natomiast jeżeli gmina zbuduje ze 100 mieszkań o wartości 200tys każde, to wyda 20 mln. Nie bardzo łapię, gdzie tu oszczędność i sens ekonomiczny? dawidsurowka - 13-09-2011, 17:18 Dochodzi koszt kredytu, chyba chodzi o znalezienie miejsc pracy dla tzw swoich. Innego sensu nie widzę. andrzej2011 - 13-09-2011, 18:34 Jakie bloki jakie mieszkania, mieszkania kontenerowe są tanie w zakupie oraz tanie w utrzymaniu!!!!! przemo - 13-09-2011, 20:33
A co sam sobie kupiles czy innych chesz na to skazac ? ArturSosin - 13-09-2011, 20:38
Tsubasa - 13-09-2011, 20:39 poza faktem że ma rację co do utrzymania i kosztów to raczej uwłacza dawac coś takiego do zamieszkania, zwłaszcza rodzinom z dziećmi... ale jak to fajnie się te pieniądze publiczne wydaje.. andrzej2011 - 13-09-2011, 21:51
Kupiłem spłacam już 5 lat i spłacał będę przez najbliższe 25 lat
andrzej2011 - 13-09-2011, 21:53
tu masz rację przemo - 13-09-2011, 21:58
To jakis wypasiony model
Tomek - 14-09-2011, 07:04
Uważam że to powinny być skromne budynki z mieszkaniami o powierzchni 20m2, koszty takiego małego mieszkania są małe i dają szansę odbić się od dna. Mieszkania kontenerowe to też jakiś pomysł, z tego co słyszałem wiele gmin woli kupić więcej a tańszych niż budować i zadłużać się jeszcze bardziej. izakot - 25-09-2011, 11:17 http://n-kk.pl/kontenery/kontenery-mieszkalne dobry pomysł, szybka realizacja możliwość przenoszenia oraz cena uważam że to idealne rozwiązanie dla ludzi potrzebujących jak i gminy. Noranda - 25-09-2011, 14:48
To co w linku to reklama i oferta producenta. Niewątpliwie jest to dobre wyjście o ile rozwiązano tam dwa dobrze znane mankamenty kontenerów mieszkalnych; wentylacja /zaduch i brak powietrza/ oraz zawilgocenie izolacji termicznej skutkujące wszechobecnym grzybem. Jeśli to faktycznie rozwiązano, to może to być rozwiązanie skuteczne i na poziomie. asiamala1 - 26-09-2011, 12:33 Budownictwo kontenerowe sprzed 15 lat takie było. Obecnie wygląda to zupełnie inaczej, termoizolacja jest solidna i zamaka i nie ma mowy o grzybie. Stare budynki socjalne na Klaśnie to prawdziwy obraz nędzy i rozpaczy, smród brud grzyb i łazienki wspólne dla 10 mieszkańców (zależy od ilości osób w mieszkaniu). Ogrzewanie piece kaflowe, więc każdy kto będzie miał wybór wybierze nowoczesny kontener. przemo - 26-09-2011, 13:00
Jakoś powodzianie tego tak nie opisuja A mają najnowsze technologie
Chciałbym wierzyć, ze tak będzie. Większość ludzi z kwaterunku jest przyzwyczajonych, ze miasto za nich wszystko załatwi. w kontenerze trzeba samemu płacić za wodę, prąd itd A oszczędzać się czasami nie potrafi
Poczekamy zobaczymy jak będzie i oby te kontenery faktycznie były takie jak mówisz ( jeżeli będą ). Ania5 - 27-09-2011, 07:44
Jakoś ja nie spotkałam się aby narzekali
Nie będą płacić rachunków, nie będą mieć prądu będą mieć wyznaczony punkt poboru wody i będą nosić sobie w wiaderkach. Za Ciebie za mnie nikt nie płaci rachunków
przemo - 27-09-2011, 07:48
Ale za nich bedzie PIS placil z naszego portwela I da im jeszcze karte rodzin wielorodzinnych i inne XXX przywileje Bo sie nalezy
Tsubasa - 27-09-2011, 08:12 i dlatego w niedługim czasie (o ile już tak nie jest) w skali roku więcej porodów polskich dzieci będzie na wyspach brytyjskich niż w polsce.. a na naszą emeryturę z ZUSu to już nawet w minimalnej wysokości nie będzie można liczyć bo kto na to zapracuje? 
przemo - 27-09-2011, 08:34 Kaczyński, ziętek i palikot ? nietopesh - 27-09-2011, 19:12
I tutaj w grę wchodzi to co w UK jest już normą, a u nas się pojawia, czyli liczniki z czytnikiem na karty abonenckie, lub skarbonką na bilon. Na wspomnianych wyspach brytyjskich takie liczniki są montowane głównie w mieszkaniach socjalnych, choć każdy może sobie taki system zamówić. Akurat znajomi na dorobku którym urodziło się 2 dziecko na ziemiach brytyjskich (to w temacie do urodzin w którym sporo prawdy jest ) posiadają taki system i pierwotnie w mieszkaniu które kupili mieli licznik działający na zasadzie - wrzuć monetę
Aktualnie system się zmienił i mają coś w stylu kart prepaid z chipem, dzięki czemu inkasent nie musi się kręcić, aby opróżnić skarbonkę
prezes - 28-09-2011, 08:32 Doskonały pomysł, czas najwyższy wprowadzić w Polsce Tomek73 - 28-09-2011, 15:42
przemo, ma racje. Kontenery maja nie najtańsze ogrzewanie elektryczne, dlatego mieszkańcy robią wszystko aby to ciepło zatrzymać, czyli zatykają wentylacje. A grzybek sobie juz sam rosnie.
U nas licznik przedpłatowy ( karta ) też kazdy może sobie zazyczyć Enionie i raczej problemuz montazemnie ma . ZE sam montuje takie liczniki osobom bardzo zadłuzonym. Radekorzech - 28-09-2011, 17:45 Jak sobie pościelesz tak się wyśpisz nietopesh - 28-09-2011, 23:17
Co do liczników jeszcze miałem na myśli, że u nas to jeszcze egzotyka, choć w UK to norma nietopesh - 26-01-2012, 10:06
asiamala1 - 26-01-2012, 15:43 Już kiedyś ta kwestia była poruszana na forum, myślę że lepiej wybudować tanie i małe mieszkania. Dzięki temu można wybudować więcej, a mieszkańców stać na ich opłacenie. przemo - 26-01-2012, 19:56 Najlepiej nie budowac nic. Nie stac cie to sorry. Nie ma sensu budowac dla kogos kto i tak nei bedzie placi a na fajki i wódke wyda setki zlotych miesiecznie. lepiej niech zasiedlaja kanaly i nowo wyremontowane mosty w powiecie. Tsubasa - 26-01-2012, 20:39 a według mnie zamiast budować blok i zasiedlać tam same takie rodziny, miasto powinno kupić kilkanaście mieszkań w zwykłych blokach.. jak Ci ludzie mają podnosić swój standard życia i próbować się odbijać, skoro są wiecznie zasiedlani wśród im podobnych.. do kogo mają się podciągać? wg mnie tak to powinno wyglądać.. ArturSosin - 26-01-2012, 20:44
I dalej, chcialbys uczciwym czlonkom wspolnot mieszkaniowych dac takiego strupa na glowe, za ktorego beda musieli placic? Tsubasa - 26-01-2012, 21:13 wydaje mi się że żyjąc wśród innych żyjących w lepszym standardzie będą się starali im dorównać.. w przypadku bloków komunalnych są zamykani jak w getcie. otoczenie też ich wytyka palcami.. nie powinno tak być ArturSosin - 26-01-2012, 21:25
nietopesh - 26-01-2012, 21:43
W tym temacie podzielam twoje zdanie. Trzeba pamiętać, że czynsz w takim mieszkaniu również nie jest wygórowany. Ja rozumiem, że są ludzie w trudnej sytuacji, ale na ich miejscu przyjąłbym mieszkanie i zapier***** od rana do świtu, aby się odkuć i podciągnąć pod tych mieszkających na normalnych osiedlach. Osobiście dziękowałbym wielce za kontener mieszkalny, czy tam jakiś własny oddzielny domek drewniaczek całoroczny do którego mógłbym wrócić i przenocować aby rano wrócić do zapier****** Ja jestem za tanimi dla gminy rozwiązaniami, bo tu nie chodzi o to, aby komuś sponsorować mieszkanie, lecz o to aby komuś w trudnej sytuacji PRZEZ JAKIŚ CZAS pomóc się odkuć. Nie mówcie, że mieszkanie w kontenerze jest do doopy. Uważam, że to by miało swoje korzyści. Dla gminy to niższe koszta lub większa ilość mieszkań. Dla mieszkańców z kolei to mobilizacja do pracy, aby się odkuć i wrócić do społeczeństwa na równych zasadach. Otrzymując fajne przytulne mieszkanko nie ma się po co starać bo przecież jest to co trzeba. Czasem trzeba trochę brutalności do życia wprowadzić, bo inaczej kombinatorzy wezmą górę. U nas w gminie mając to co mamy, czyli brakujące mieszkania i mało kasy ja bym postawił osiedle kontenerów. Jeżeli przez okres X miesięcy płacisz rachunki i jesteś OK to dostajesz bonus i możesz się przeprowadzić do murowanego bloku. Jeżeli jesteś w bloku i lecisz w kulki to wypad do kontenera. To już jest mocne ostrzeżenie dla takiego gagatka, że musi się brać do roboty, bo jeszcze chwila i będzie na bruk eksmisja. I polecam w tym temacie http://biznes.onet.pl/bar...39,1,news-detal nacomito - 26-01-2012, 23:58
Wręcz przeciwnie. Taka doopa, po trzech latach będzie miała czterech umorusanych bąków, każdego z innym ancymonem. Z sufitu i po ścianach będzie się lała woda. Wszędobylski grzyb, bród i smród będzie argumentem do żądania nowego, większego mieszkania, bo przecież w takim syfie nie można wychować dzieci, a im się przecież należy! Toż to istne perpetuum mobile. Tomek - 27-01-2012, 07:47
Wiesz nie wydaje mi się aby ktokolwiek chciał mieszkać w sąsiedztwie patologii, nocnych awantur libacji trwających tydzień...... A często właśnie tak bywa nacomito - 27-01-2012, 13:26
Jeśli mnie pamięć nie myli, to podwaliny pod wielickie budownictwo socjalne wykonano w erze dudajskiej. Ale nie to jest istotne. Ludzie latami mieszkają w norach, których nie próbują nawet remontować, by wizja lokalna komisji mieszkaniowej wypadła "pomyślnie". Po otrzymaniu przydziału na nowe mieszkanie nie płacą czynszu, nie dbają o lokal - przecież to nie ich własność, oni tam tylko mieszkają - bo im się należy. Niech więc gmina je remontuje, niech gmina ich utrzymuje - bo im się należy. Mają małe dzieci? - od czego jest opieka socjalna, niech dba o nie - bo im się należy. Opiekuńcze państwo prawa. Smutna (s)prawa. . ArturSosin - 27-01-2012, 13:37 Jesli jest takie kolosalne zadluzenie to znaczy, ze system sie nie sprawdza. Jaki wiec sens ma budowanie kolejnych blokow? Aby wtopic kolejne zbedne gminie miliony? nacomito - 27-01-2012, 14:02
Bo: Artur Kozioł, burmistrz solnej gminy, bardzo sobie upodobał budowanie bloków socjalnych. (cyt. Gazeta Krakowska) Jarekcholewa - 27-01-2012, 14:22 Człowiek musi niejednokrotnie do końca życia spłacać kredyt hipoteczny a rodzinka całe życie nie pracowała nie martwiła się o nic dostają atrakcyjne komfortowe mieszkanie w prezencie. TO JEST NIENORMALNE !!! nietopesh - 27-01-2012, 22:55
Ostatnio miałem przyjemność współpracować z jednym gościem z branży kontenerów. Pierwotnie miałem zdanie takie jak ty, a już o tym wcześniej pisałeś. Aktualnie po zapoznaniu się z ofertą stwierdzam, że w przypadku średniej klasy kontenera wentylacja jest OK. Natomiast jak mieszkańcy zrobią z własnej woli chlew to tak samo zrobią z murowańcem jak i z blaszakiem. Różnica taka, że chlew w blaszaku można zawsze zezłomować
Druga sprawa. Jak wspomniałem życie ciągle dostarcza nowych doświadczeń i uważam, że "jak sobie pościelisz tak się wyśpisz". Zrobiłeś chlew w kontenerku więc chowaj dzieci w boksie dla prosiaków. Brutalne to, ale inaczej się nie da. Terapia szokowa działa czasem najlepiej. Miasto nie może sobie nic zarzucić, bo pomocy udziela. Eliminujemy tym sposobem kombinatorów, którym godność do kontenera iść nie pozwala, a wygodny murowaniec przyjmą z radością. Prawdziwa bieda siedzi cicho i za kontener będzie dziękować jeszcze. W aktualnej sytuacji mówię stanowcze NIE polityce socjalnej i budowaniu kolejnych bloków w naszej gminie. Aleksander - 28-01-2012, 09:27
ZGADZAM SIĘ W CAŁEJ ROZCIĄGŁOŚCI paweltxt - 29-01-2012, 12:22 Kiedyś w UWADZE na TVN pokazywali socjalne mieszkania, samochody stojące przed blokiem i mieszkańców, którzy nie wyglądali jak mieszkańcy mieszkań socjalnych. Oczywiście nie jest to regułą ale czasami tak bywa 
nietopesh - 30-01-2012, 00:09
Dlatego warto chyba nawet zacytować cały artykuł
Bartlomiej - 30-01-2012, 07:21 Smutna prawda |
