Wieliczka Wielickie śmieci

nietopesh · Wysłany: 01-01-2012, 21:56

Cytat:

Przygotowanie do wdrożenia przepisów

W terminie 12 miesięcy od dnia ogłoszenia ustawy gminy obowiązane będą do dostosowania systemu gospodarowania odpadami komunalnymi do wymagań wynikających z niniejszej ustawy. Ponadto rada gminy będzie zobowiązana podjąć uchwały w sprawie wzoru deklaracji o wysokości miesięcznej opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi składanej przez właścicieli nieruchomości oraz w sprawie stawki opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz szczegółowe zasady ponoszenia opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi, w terminie do 6 miesięcy od dnia ogłoszenia ustawy.

Jeżeli rada gminy nie podejmie uchwał w wyznaczonym terminie, wojewoda wzywa ją do podjęcia uchwał, wyznaczając termin na ich podjęcie. Po bezskutecznym upływie tego terminu wojewoda wydaje w tej sprawie zarządzenie zastępcze. Przyjęte w tym trybie zarządzenie wywołuje skutki prawne, takie jak akt prawa miejscowego.

Dodatkowo wprowadza się przepis przejściowy, zgodnie z którym gmina, w terminie 6 miesięcy od dnia ogłoszenia ustawy, jest obowiązana do utworzenia rejestru działalności regulowanej.

Od momentu obowiązywania ustawy rada gminy będzie obowiązana dostosować regulamin utrzymania czystości i porządku na terenie gminy do przepisów ustawy w terminie 18 miesięcy. Regulaminy utrzymania czystości i porządku na terenie gminy wydane przed dniem ogłoszenia ustawy zachowują moc do czasu wydania nowych regulaminów i mogą być zmieniane na podstawie upoważnień zawartych w ustawie.

Jednocześnie wprowadza się przepis, że w przypadku gminy, na terenie której rozpoczęła się budowa lub eksploatacja regionalnej instalacji do przetwarzania odpadów komunalnych przed dniem wejścia w życie ustawy, nie stosuje się przepisów art. 3a ustawy dotyczących realizacji zadania polegającego na budowie i eksploatacji regionalnych instalacji do przetwarzania odpadów komunalnych.

Ponadto wprowadzono przepis przejściowy pozwalający na zachowanie w mocy nie dłużej niż przez okres 12 miesięcy od dnia ogłoszenia ustawy, uchwał określających wysokość opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi, podjętych przed dniem wejścia w życie ustawy przez gminy, które podjęły uchwałę o przejęciu obowiązków właścicieli nieruchomości.

Dodatkowo ustawa zobowiązuje wójta, burmistrza lub prezydenta miasta do przeprowadzenia kampanii informacyjnej, która ma na celu zaznajomienie społeczeństwa, i powiadomienia mieszkańców o podjęciu uchwały o wprowadzeniu opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, terminie przekazania przez właściciela nieruchomości deklaracji o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, a także o możliwości rozwiązania umowy na odbieranie odpadów komunalnych z podmiotami odbierającymi te odpady.

Do nowelizacji wprowadza się także przepis przejściowy, zgodnie z którym właściciel nieruchomości jest obowiązany złożyć wójtowi, burmistrzowi lub prezydentowi miasta deklarację o wysokości miesięcznej opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi w terminie 14 dni od dnia ogłoszenia przez wójta, burmistrza lub prezydenta miasta o wprowadzeniu opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi.

Ustawa z dnia 1 lipca 2011 r. o zmianie ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach oraz niektórych innych ustaw - zwana ustawą śmieciową (Dziennik Ustaw nr 152 z dnia 25 lipca 2011 r., poz. 897) jako całość zacznie obowiązywać od 1 stycznia 2012 roku, jednakże dla określonych w ustawie przepisów przewidziano opóźnione terminy obowiązywania.

Czyli gmina ma czas do wakacji

Jacek8 · Wysłany: 03-01-2012, 07:26

Polacy są dość sprytni w omijaniu i uchylaniu się od wszelkich opłat.
Ustawa śmieciowa zlikwiduje dzikie wysypiska śmieci :one:

T · Kierat konny Dołączył: 19 Mar 2009 Posty: 331

przemo · Wysłany: 03-01-2012, 08:51

Cytat:

Zupełnie tak samo jak podatek drogowy zapewnił nam szerokie, bezpieczne drogi bez dziur

Nie wiem którędy Ty jeździsz i ile, ale ja zauważyłem spora poprawe, może nie w Wałbrzychu

, ale Wieliczka, kraków i inne rózne okoliczne dróżki są w duzo lepszym stanie.

Artur3 · Wysłany: 03-01-2012, 09:00

nietopesh · Wysłany: 03-01-2012, 10:15

T · Kierat konny Dołączył: 19 Mar 2009 Posty: 331

Przemo: Jednym z argumentów wprowadzenia podatku w cenę benzyny bodajże w latach 90-ych było tłumaczenie, że podatek ten będzie przeznaczony na remonty dróg a do tego będzie to podatek sprawiedliwy, bo kto dużo jeździ to dużo niszczy, ale i dużo płaci. Teoretycznie w związku z corocznym wzrostem zarejestrowanych samochodów dochód z tego tytułu powinien być coraz większy a drogi coraz lepsze. Tak się nie stało. Znaczną poprawę jakości dróg mogliśmy zobaczyć dopiero po pierwszych remontach dofinansowywanych z funduszy europejskich. ostatnio pojawiły się programy krajowe typu "schetynówki" a i niektóre samorządy rzeczywiście zabrały się za temat infrastruktury drogowej. Co nie zmienia sytuacji, że nadal spora część dróg w Polsce jest w fatalnym stanie technicznym. Nie wiem jak w Wałbrzychu, ale w okolicach Warszawy duża część dróg gminnych nie jest i przez najbliższe kilka lat nie będzie utwardzana (zresztą u nas nie inaczej - na wiejskim zebraniu jest kilka stałych punktów w tym utwardzenie lub asfaltowanie dróg gminych). W Wieliczce poprawiło się centrum (rewitalizacja rzekoma z funduszy europejskich) oraz nakładki po przejściu remontu kanalizacji (fundusze unijne) oraz Słowackiego (to chyba już poza funduszami). Poza tym dojazd do Krakowa, remont drogi krajowej na Gdów, Dobczyce (o jakości tego remontu dlugo by opowiadać) oraz schetynówki. A to wszystko są ostatnie 3-4 lata, cała dekada od wprowadzenia podatku drogowego w benzynie.
Dla mnie jest jasne, że nakłady na infrastrukturę drogową są zbyt niskie lub źle zagospodarowywane a wprowadzenie podatku celowego ma sens jeśli rzeczywiście jest rozliczany lokalnie i w całości przeznaczony na cel, w którym go zarządzono. Przy drogach tak się nie stało a tu będzie podobnie - do wspólnego budżetowego wora.
Artur3: nie znamy szczegółów zagospodarowywania odpadami w naszej gminie, nie znamy opłat i innych warunków. Jeśli opłata będzie niska to należy sie liczyć z ograniczeniami ilościowymi - nie wyobrażam sobie, że płacę mniej niż teraz a mogę oddać więcej niż teraz. Składowanie odpadów kosztuje i ten koszt z roku na rok będzie coraz większy. Kto dopłaci różnicę? Budżet gminy? Czyli my wszyscy w innych podatkach. Rozumiem akcje typu wystawka raz na jakiś czas, ale nie widzę możliwości oddania 5m sześciennych gruzu w cenie regularnej wtedy, gdy mnie najdzie. A moi ulubieńcy wyrzucający śmieci, butelki, pety z jadących samochodów? Nie sądzę, by dodatkowa opłata wpłynęła na kulturę osobistą tego typu ludzi. Rzekomo wprowadzenie tego typu rozwiązań pomogło polepszyć stan lasów w innych europejskich krajach - moim zdaniem polepszyło, ale tylko tam, gdzie ludzie są świadomi i kulturalni. Wejdźcie do dowolnego lasu blisko siedlisk ludzkich w Bułgarii czy Rumunii - gruz, plastik i inne odpady ścielą się gęsto. Im najwyraźniej podatek śmieciowy nie przeszkadza. Ostatnia kwestia to coraz bardziej popularna w naszym kraju postawa roszczeniowa "płacę podatek więc mnie nie obchodzi" oraz "mnie się należy" i buch papierek na ziemię. Przecież z podatku utrzymuje darmozjadów do sprzątania, nie?
Bardzo chcę być złym prorokiem w tej kwestii, ale kieruję się dużą dozą realizmu i nie wierzę w magiczne, szybkie rozwiązania w kwestii, którą większość społeczeństwa ma w zadzie. Nie zrobi się czysto w lesie czy w rowach od samego podatku.
Przypominam, że powraca jak bumerang kwestia palenia śmieci w piecach a latem na ogniskach oraz nieszczelne z zasady szamba. Też podatek pomoże?

Artur3 · Wysłany: 03-01-2012, 10:43

ArturSosin · Wysłany: 03-01-2012, 10:49

Kazde pieniadze przeplywajace przez jakiekolwiek ministerstwo przyklejaja sie powoli do kanalow przeplywu. I zawsze gdzies sie wytracaja. Wiedza o tym ci, ktorzy placa bo widza 'sile' swoich pieniedzy (drogi, sluzba zdrowia...). Wiedza o tym ci, ktorzy sa dysponentami bo mimo zarliwych obietnic za Boga nie wypuszcza z rak zarzadzania takim kapitalem. I to nigdy nie bedzie efektywne.

T · Kierat konny Dołączył: 19 Mar 2009 Posty: 331

No i kolejne dziennikarskie wypociny na temat śmieci i nowego sposobu opłat z Gazety Krakowskiej:

Cytat:

Kraków: Rewolucja w usuwaniu śmieci wywołuje burzę
Rozpoczęła się rewolucja w gospodarce odpadami i... od razu wzbudza spore kontrowersje. Zgodnie z nową ustawą właścicielami śmieci nie będą już mieszkańcy, a gminy. Za usuwanie odpadów będziemy płacić jednolitą opłatę urzędnikom, zamiast podpisywać umowy z firmami. W Krakowie pracuje już specjalny zespół, który ma zaprojektować system usuwania śmieci i ustalić nową stawkę.
ąsiednie gminy sceptycznie patrzą na zmiany uważając, że obecne zasady się sprawdzają. Boją się, że nie poradzą sobie z egzekwowaniem opłat. Dziś to prywatne firmy, a nie gminy, muszą same pilnować interesu.

Ustawa ma pomóc zwiększyć poziom segregacji odpadów i zwalczyć problem dzikich wysypisk. Śmieci ma nie opłacać się wywozić do lasu, skoro i tak władze naliczą opłatę. Problemem jest jednak jej ustalenie. W roku 2009 oszacowano ją w Krakowie na poziomie ok. 11 zł miesięcznie.

Teraz trzeba zrobić to na nowo.

Dziś każda wspólnota i spółdzielnia mieszkaniowa, czy dom jednorodzinny musi mieć podpisaną umowę z zakładem wywózki śmieci. Tych w Krakowie jest kilkanaście, ale 60 proc. rynku w swoich rękach skupia MPO. Niestety egzekwowanie posiadania umów przez mieszkańców kuleje, bo wyrywkowe kontrole straży miejskiej nie są w stanie sprawdzić wszystkich.

- Kraków rocznie produkuje 348 tys. ton śmieci, ale zbieramy 313 tys. Różnica to dzikie wysypiska i nielegalne spalanie odpadów w piecach - informuje Jacek Bartlewicz, rzecznik Zarządu Infrastruktury Komunalnej i Transportu. Tylko 43 tys. ton to wysegregowane śmieci, szkło, metale, plastik i papier. Po wprowadzeniu opłaty "dla każdego" segregować będą musieli wszyscy, inaczej zapłacą dwa, na może nawet trzy razy więcej za wywóz śmieci. W tym roku w życie muszą wejść uchwały rady miasta wprowadzające nowy system.

Ościennym gminom nowa ustawa się nie podoba. - Burzy dobrze funkcjonujący system w naszej gminie - podkreśla Bogusław Król, wójt Zielonek. - Każdy właściciel nieruchomości zawierał umowę z firmą wywożącą odpady, a my ograniczaliśmy się do kontroli i egzekucji przepisów - tłumaczy wójt.
Krzysztof Musiał, wójt Mogilan dodaje, że może pojawić się problem z egzekucją nowego podatku śmieciowego. - Jeśli ktoś nie będzie płacił, trzeba będzie angażować w to sąd i komorników - mówi Musiał.

Bogusław Król zauważa też, że nowa ustawa nie rozwiąże problemu wywożenia śmieci na dziko, np. do lasu. - Problem jest w egzekucji przepisów. Powinny być większe kary na nielegalny wywóz śmieci. Nie 100 czy 200 zł, ale np. 3-4 tysiące. Wtedy ludzie baliby się to robić - zauważa Król.
Mieszkańców jednak najbardziej interesuje wysokość nowej opłaty. Dziś za wywóz 120-litrowego pojemnika, tyle średnio jeden mieszkaniec wyrzuca miesięcznie odpadów, płacimy od 18 do 20 zł, zależnie od firmy.

Ustawa daje gminom do wyboru cztery podstawy do naliczania opłaty. Od każdej osoby mieszkającej w danej nieruchomości, od powierzchni nieruchomość, od poziomu zużycia wody, od gospodarstwa domowego.

- Trzeba coś wybrać, ale nie jest to łatwe, bo każda metoda ma swoje plusy i minusy. Opłatę wyliczymy biorąc pod uwagę koszty transportu, składowania i usuwania śmieci oraz koszty administracji. To trzeba podzielić przez liczbę mieszkańców - mówi Wacław Skubida, dyrektor wydziału gospodarki komunalnej .- Nie tylko musimy wyliczyć stawkę, ale też stworzyć system poboru opłat i system informatyczny, który to wszystkie zepnie w całość. Pracy jest sporo.

Gminny urzędnicy już szykują się do wprowadzenia zmian mimo, że najpierw Marszałek Małopolski musi podzielić województwo na regiony i wskazać instalacje, do jakich mają trafiać śmieci. Na razie będzie to głównie ok. ośmiu wysypisk, w tym Barycz. W roku 2015 dołączyć krakowska spalarnia odpadów. Marszałek na razie konsultuje warianty regionów. Wiadomo, że niektóre ościenne gminny Krakowa będą musiały stworzyć wspólny system z naszym miastem. System w pełni w całej Polsce ma najpóźniej zacząć działać za 18 miesięcy.

Jeśli bazą będzie liczba mieszkańców na danej posesji problemem stają się osoby niezameldowane, a tych w Krakowie jest sporo. Jeśli nie zadeklarują swojej obecności w mieście inni mieszkańcy będą musieli się do wywozu ich śmieci dokładać.

Drugi wariant to naliczanie według powierzchni mieszkań. Problem w tym, że często na 50 metrach mieszka 5-6 osób, a czasem na 120 jedna lub dwie. I znów pojawiają się nierówności. Trzecim sposobem jest naliczanie według zużycia wody. 99 proc. jest mieszkańców jest opomiarowanych. Tu problemem są podlewający kwiatki lub osoby mający studnie. Czwartą metodą jest naliczanie od gospodarstwa domowego, ale w Polsce nie zostało ono wyraźnie zdefiniowane.

nietopesh · Wysłany: 03-01-2012, 16:42

solniak · Wysłany: 03-01-2012, 18:57

A dzisiaj był u mnie Rom szukając złomu. Ciekawe czy miał wpis do rejestru działalności regulowanej.

A z artykułu o wdrażaniu tego nowego systemu wnioskuję, że moga minąć lata zanim go wdrożą i dekada zanim będzie szczelny.

T · Kierat konny Dołączył: 19 Mar 2009 Posty: 331

ArturSosin · Wysłany: 03-01-2012, 23:51

nietopesh · Wysłany: 04-01-2012, 00:11