Propozycja karania pijanych kierowców |
Autor |
Wiadomość |
ArturSosin
Nadszybie
Pomógł: 20 razy Dołączył: 11 Lut 2009 Posty: 4295
|
Wysłany: 01-07-2010, 09:38
|
|
|
Oby zdrowymi i sprawnymi czego sobie i wam zycze |
|
|
|
|
raphalsky
Mina
Dołączył: 09 Lut 2009 Posty: 1129 Skąd: Wieliczka
|
Wysłany: 01-07-2010, 10:04
|
|
|
Ja z wrażenia postanowiłem w końcu zgłębić zagadnienie: kto to taki pijany kierowca?
Okazuje się (a powinienem to wiedzieć jako posiadacz prawa jazdy), że polskie prawo mówi o trzech stanach świadomości:
1. kierujący trzeźwy (domyślny) - taki co nie pił a tylko patrzył na alkohol i dzięki temu jego stężenie we krwi nie przekroczyło magicznej wartości 0,2 promila; takich osobników warunkowo dopuszcza się do ruchu
2. kierujący po użyciu alkoholu - jak sama nazwa wskazuje taki musiał już coś strzelić i przez to wspomniana wartość przekroczyła 0,2 a nie osiągnęła jeszcze 0,5 - tutaj już nie ma żartów i nie wolno jeździć w tym stanie gdyż można się wówczas spotkać z nieskrywaną nieprzychylnością ze strony pewnych osób
3. kierujący nietrzeźwy - to skurczybyki opite jak bąki, czyli zawartość alkoholu powyżej 0,5; takich traktuje się najsurowiej
Pytanie - co z osobami o zawartości w przediale 0,0 - 0,2, któe spowodują wypadek? Czy fakt iż miały coś wspólnego z napojami wyskokowymi lub czekoladkami nadziewanymi pogrąża ich w jakiś sposób? |
_________________ Przy okazji uprzejmie informuję, że wbrew temu co twierdzą użytkownicy przemo, nacomito i kszpakik nie jestem Burmistrzem Wieliczki.
Pozdrawiam,
raphalsky |
|
|
|
|
ArturSosin
Nadszybie
Pomógł: 20 razy Dołączył: 11 Lut 2009 Posty: 4295
|
Wysłany: 01-07-2010, 10:15
|
|
|
4. kierowca w stanie pomroczności jasnej.
Dopuszczalne jest do 0,2 wiec tacy sa traktowani jak trzezwi, co raczej jest zgodne ze stanem rzeczywistym |
|
|
|
|
raphalsky
Mina
Dołączył: 09 Lut 2009 Posty: 1129 Skąd: Wieliczka
|
Wysłany: 01-07-2010, 10:23
|
|
|
ArturSosin napisał/a: | 4. kierowca w stanie pomroczności jasnej.
Dopuszczalne jest do 0,2 wiec tacy sa traktowani jak trzezwi, co raczej jest zgodne ze stanem rzeczywistym |
Ale to tylko w przypadku gdy badanie krwi wykaże, że jest ona błękitna (tzn. sztucznie zafabowana) |
|
|
|
|
Cop
Sztolnia
Dołączył: 05 Cze 2007 Posty: 153
|
Wysłany: 01-07-2010, 11:44
|
|
|
W przypadku spowodowania wypadku drogowego , jeżeli u kierującego stwierdzi się w wydychanym powietrzu , nazwijmy to , śladowe ilości alkoholu , czyli np 0,15 promila , to kierującemu pobierana jest krew i to dwukrotnie . Krew pobiera sie aby wykluczyć , lub potwierdzić spożycie alkoholu , oraz jakie jego stężenie w organiżmie posiadał kierujący w czasie kiedy zaistniało zdarzenie drogowe .
Co do czekoladek , soczków winogronowych ,jabłek, kropli nasercowych itp , to prosze nie wierzyć w bajki , nie powodują one niedopuszcalnego stężenia alkoholu w wydychanym powietrzu , jeżeli komuś się zdarzyło , że będąc badany na alkomacie lub innym urządzeniu , stwierdzono u niego niedopuszcalne stężenie alkoholu , czyli powyżej 0,2 promila , a faktycznie nie spozywał w tym dniu alkoholu , a jedynie jadł ....papierówki , to niech sobie przypomni , czy przypadkiem dzień wcześniej do póznych godzin wieczornych nie nie popijał napojów chmielowych lub innych produktów zakładów spirytusowych
Pozdrawiam |
|
|
|
|
raphalsky
Mina
Dołączył: 09 Lut 2009 Posty: 1129 Skąd: Wieliczka
|
Wysłany: 01-07-2010, 11:53
|
|
|
Cop napisał/a: | W przypadku spowodowania wypadku drogowego , jeżeli u kierującego stwierdzi się w wydychanym powietrzu , nazwijmy to , śladowe ilości alkoholu , czyli np 0,15 promila , to kierującemu pobierana jest krew i to dwukrotnie . Krew pobiera sie aby wykluczyć , lub potwierdzić spożycie alkoholu , oraz jakie jego stężenie w organiżmie posiadał kierujący w czasie kiedy zaistniało zdarzenie drogowe .
Co do czekoladek , soczków winogronowych ,jabłek, kropli nasercowych itp , to prosze nie wierzyć w bajki , nie powodują one niedopuszcalnego stężenia alkoholu w wydychanym powietrzu , jeżeli komuś się zdarzyło , że będąc badany na alkomacie lub innym urządzeniu , stwierdzono u niego niedopuszcalne stężenie alkoholu , czyli powyżej 0,2 promila , a faktycznie nie spozywał w tym dniu alkoholu , a jedynie jadł ....papierówki , to niech sobie przypomni , czy przypadkiem dzień wcześniej do póznych godzin wieczornych nie nie popijał napojów chmielowych lub innych produktów zakładów spirytusowych
Pozdrawiam |
No dobrze, ale czy to 0,15 obciąża kierującego w jakiś sposób? |
|
|
|
|
Madafaker
Mina
Dołączył: 05 Cze 2007 Posty: 1716 Skąd: Małopolska Rulez !!
|
Wysłany: 01-07-2010, 13:43
|
|
|
0.15 promila nie jest czynem karalnym... |
_________________ Od 0 do 18 cm w 5.5 sekundy |
|
|
|
|
raphalsky
Mina
Dołączył: 09 Lut 2009 Posty: 1129 Skąd: Wieliczka
|
Wysłany: 21-03-2011, 09:20
|
|
|
Na Gazecie natknąłem się na rzeczową statystykę dotyczącą liczby wypadków powodowanych przez kierowców, którzy uprzednio raczyli się alkoholem:
Cytat: | Od początku roku do końca lutego nietrzeźwi prowadzący spowodowali w Małopolsce 28 wypadków, w których zginęły dwie osoby, a 40 zostało rannych. Byli też sprawcami 101 kolizji. |
Więcej... http://krakow.gazeta.pl/k...0#ixzz1HDhPLGpV
Dużo to czy mało? |
|
|
|
|
ArturSosin
Nadszybie
Pomógł: 20 razy Dołączył: 11 Lut 2009 Posty: 4295
|
Wysłany: 21-03-2011, 09:34
|
|
|
Mysle, ze przynajmniej o 2 smierci za duzo. Szkoda, ze nie podali statystyki dla trzezwych dla ogolnego obrazu. |
|
|
|
|
raphalsky
Mina
Dołączył: 09 Lut 2009 Posty: 1129 Skąd: Wieliczka
|
Wysłany: 21-03-2011, 09:41
|
|
|
ArturSosin napisał/a: | Mysle, ze przynajmniej o 2 smierci za duzo. Szkoda, ze nie podali statystyki dla trzezwych dla ogolnego obrazu. |
No właśnie szkoda, że nie ma danych nt. trzeźwych. |
|
|
|
|
Piotrex
Mina Obiezyswiat
Osiedle: wies
Pomógł: 1 raz Wiek: 96 Dołączył: 08 Mar 2009 Posty: 1447 Skąd: Wieliczka i okolice
|
Wysłany: 21-03-2011, 10:54
|
|
|
Cytat: | 0.15 promila nie jest czynem karalnym... |
A nawet 0.19 ?
Co jak bedzie 0.2 ?
Co się dzieje jak ktoś ma 0.15 , nic ?
A co jak ma 0.3 ?
0.2 to jedno piwko chyba tak standardowo chyba ?
Kiedys wróciłem (jako pasażer żeby nie było z mocno zakropionych imienin, tak że miałem krok jeszcze w miarę prosty ale juz w przedpokoju łapało mnie na zakrętach w popularnym slangu byłem solidnie ciapnięty i zmierzyłem sobie alkomatem ile miałem wyszło 0.70, szczeliłem jeszcze banię jakiegoś koniaczka i zmierzyłem od razu podskoczyło do 0.9.
nie wiem ile wypiłem, na pewno połówkę na głowę.
Rano o 10 jeszcze miałem 0.15.
Myslę że Ci co maja promil albo więcej to chleja nie kilka godzin ale 2-3 dni na bidę.
Jazda w takim stanie to jest przegiecie ale po kieliszku wina czy małym piwie nie powinno być więcej niz 0.1
Gorzej bo nie wiem czy policjanci umieją odróżnić upalonych XXX którzy siadaja za kierownicę.
To jest jeszcze gorsze.
Policja umie zweryfikować czy w samochodzie nie jedzie 5 ujaranych młodocianych ludzi ? |
|
|
|
|
raphalsky
Mina
Dołączył: 09 Lut 2009 Posty: 1129 Skąd: Wieliczka
|
Wysłany: 21-03-2011, 11:05
|
|
|
Piotrex napisał/a: |
Policja umie zweryfikować czy w samochodzie nie jedzie 5 ujaranych młodocianych ludzi ? |
Może trzeba chuchać psu w pysk (temu od wykrywania narkotyków) zamiast w alkomat? |
|
|
|
|
ArturSosin
Nadszybie
Pomógł: 20 razy Dołączył: 11 Lut 2009 Posty: 4295
|
Wysłany: 21-03-2011, 11:53
|
|
|
Piotrex napisał/a: | A nawet 0.19 ?
Co jak bedzie 0.2 ? | Chyba przepisy to jasno okreslaja?
Piotrex napisał/a: | nie wiem czy policjanci umieją odróżnić upalonych | Sa ku temu testy. |
|
|
|
|
atam
Mina
Pomogła: 3 razy Dołączyła: 03 Lis 2008 Posty: 1021 Skąd: Wieliczka
|
Wysłany: 21-03-2011, 19:46
|
|
|
dzisiaj przejeżdżałam mostem między Ispiną a Nowym Brzeskiem, a po przejeździe blokada drogi w 2 strony i kontrola trzeźwości wszystkich, jak leci... paru klientów mieli odstawionych na boku...od strony Brzeska widziałam, że niektórzy zawracali, jak zobaczyli policję... ..pierwszy raz widziałam taką akcję, ale byle częściej... |
|
|
|
|
solniak
Gallus gallus
Pomogła: 2 razy Wiek: 24 Dołączyła: 18 Lip 2007 Posty: 3238 Skąd: z internetu
|
Wysłany: 21-03-2011, 21:52
|
|
|
Walka z pijactwem?
Jestem za. |
_________________ Tadeusz Kościuszko:"Kościół powinien być oddzielony od państwa, nie wolno mu zajmować się kształceniem młodzieży. Naród powinien być panem własnego losu i jego prawa powinny być nadrzędne wobec kościoła. " |
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
|
Dodaj temat do Ulubionych Wersja do druku
|
| Strona wygenerowana w 0,08 sekundy. Zapytań do SQL: 16 |
|
|