Przesunięty przez: master7 24-05-2011, 12:15 |
Rewitalizacja dworców PKP i terenów przy torach kolejowych |
Autor |
Wiadomość |
Radekorzech
Groty kryształowe
Pomógł: 1 raz Wiek: 47 Dołączył: 08 Gru 2010 Posty: 117 Skąd: Wieliczka
|
Wysłany: 03-02-2011, 07:19
|
|
|
Myślę że na początek powinniśmy zrobić remont Rynku, który jeszcze nie ma roku jestem bardzo ciekawy czy Gmina wystąpi z jakimiś roszczeniami do wykonawcy bo wygląda to fatalnie |
_________________ Radek |
|
|
|
|
G.N
Groty kryształowe spoźniony:)
Osiedle: Sienkiewicza
Pomógł: 1 raz Dołączył: 06 Lip 2007 Posty: 117
|
Wysłany: 03-02-2011, 11:32
|
|
|
Długa droga do tego, ale cieszę się, że się zaczyna.
Niestety Kraków jest tutaj bardzo, bardzo do tyłu. W Warszawie pociągi S - podmiejskie są nowe, czyste i szybkie, jeżdżą regularnie i działają w nich normalne bilety te same co w autobusach, tramwajach i metrze. |
|
|
|
|
nietopesh
Nadszybie
Pomógł: 4 razy Dołączył: 02 Lut 2008 Posty: 3098 Skąd: Pawlikowice
|
Wysłany: 03-02-2011, 11:44
|
|
|
G.N napisał/a: | działają w nich normalne bilety te same co w autobusach, tramwajach i metrze. |
Gdy w Krakowie wprowadzone zostaną w przyszłym roku tylko bilety czasowe to powiązanie ich z koleją spowoduje wzrost pasażerów kolejowej linii do Krakowa.
W zależności od miejsca docelowego wole jechać koleją 25 min do dworca i przesiąść się dalej niż tłoczyć się w autobusie godzinę. Aktualnie takie rozwiązanie kosztuje extra drugi bilet. |
_________________ www.pawlikowice.info - Lokalny portal informacyjny |
|
|
|
|
raphalsky
Mina
Dołączył: 09 Lut 2009 Posty: 1129 Skąd: Wieliczka
|
Wysłany: 03-02-2011, 11:53
|
|
|
nacomito napisał/a: | Do przetargu wpłynęlo 9 ofert z cenami zamówienia brutto w mln zł około:
7,6 -- 10,2 -- 8,4 -- 8,3 -- 9,4 -- 7,2 -- 5,9 -- 5,1 -- 9,5.
Na czym można zaoszczędzić 50%? Materiały budowlane, siła robocza, projekt, koszty administracyjne ... Myślę, że oferent podał cenę dampingową lub jest samobójcą.
Jaki będzie ostateczny koszt inwestycji po realizacji aneksów do umowy? |
Może tak a może... Mercedes kosztuje 2x albo 3x tyle co Chevrolet w podobnej klasie. Jednak oba pojazdy spełniają podstawową funkcję - jeżdżą. Nie każdego stać na Mercedesa. |
|
|
|
|
raphalsky
Mina
Dołączył: 09 Lut 2009 Posty: 1129 Skąd: Wieliczka
|
Wysłany: 03-02-2011, 11:53
|
|
|
Radekorzech napisał/a: | Myślę że na początek powinniśmy zrobić remont Rynku, który jeszcze nie ma roku jestem bardzo ciekawy czy Gmina wystąpi z jakimiś roszczeniami do wykonawcy bo wygląda to fatalnie |
A jakieś konkrety? Co byś chciał poprawić? |
|
|
|
|
ArturSosin
Nadszybie
Pomógł: 20 razy Dołączył: 11 Lut 2009 Posty: 4295
|
Wysłany: 03-02-2011, 11:57
|
|
|
raphalsky napisał/a: | Mercedes kosztuje 2x albo 3x tyle co Chevrolet w podobnej klasie | Samochody w podobnej klasie kosztuja podobnie. Nie ma Chevroleta w klasie Mercedesa. Bylem w zeszlym tygodniu w salonie u Sobka i np C-klasa w automacie, z napedem 4x4 ok.160 tys. |
|
|
|
|
raphalsky
Mina
Dołączył: 09 Lut 2009 Posty: 1129 Skąd: Wieliczka
|
Wysłany: 03-02-2011, 12:02
|
|
|
ArturSosin napisał/a: | raphalsky napisał/a: | Mercedes kosztuje 2x albo 3x tyle co Chevrolet w podobnej klasie | Samochody w podobnej klasie kosztuja podobnie. Nie ma Chevroleta w klasie Mercedesa. Bylem w zeszlym tygodniu w salonie u Sobka i np C-klasa w automacie, z napedem 4x4 ok.160 tys. |
W takim razie chodziło mi o segment pojazdów |
|
|
|
|
ArturSosin
Nadszybie
Pomógł: 20 razy Dołączył: 11 Lut 2009 Posty: 4295
|
Wysłany: 03-02-2011, 12:42
|
|
|
OK. Niemniej jednak przy takich inwestycjach powinno sie kupowac Mercedesy. Mama mnie uczyla, ze co tanie to drogie. Widac to bylo np po wielu wielickich chodnikach, gdzie kupiono tanie plyty, elewacjach... Ostatnio taki jak na plytach efekt wyplukiwania zauwazylem na wielu kostkach al.JPII. Zobaczymy.
PS Naturalnie tez juz nie moglem sie doczekac startu tej inwestycji |
|
|
|
|
raphalsky
Mina
Dołączył: 09 Lut 2009 Posty: 1129 Skąd: Wieliczka
|
Wysłany: 03-02-2011, 13:06
|
|
|
ArturSosin napisał/a: | OK. Niemniej jednak przy takich inwestycjach powinno sie kupowac Mercedesy. |
Nie jestem do końca przekonany. Porównujemy 5 mln z 10 mln. Tą różnicę w wysokości 5 mln będzie mozna wykorzystać na naprawdę sporo rzeczy.
Jak człowiek kupuje nowe mieszkanie to nie zawsze go stać na połozenie parkietu z drzewa egzotycznego albo marmuru. Czasem decyduje się na tanią wykładzinę, która również spełnia swoje funkcje. Za to, kupuje sobie pralkę, na którą nie byłoby go stać (musiałby odkładać kolejny rok). Mając ograniczone fundusze wybrałbym wariant z wykładziną. Patrząc na potrzeby Wieliczki wybrałbym wariant za 5 mln. |
|
|
|
|
ArturSosin
Nadszybie
Pomógł: 20 razy Dołączył: 11 Lut 2009 Posty: 4295
|
Wysłany: 03-02-2011, 13:23
|
|
|
Ja to widze inaczej. Inny odbiorca. Po tym parkiecie bedziesz chodzil sam lub z rodzina. Po terenach publicznych miliony. Poza tym ryzyko, ze za 2 lata bedzie trzeba i tak wydac te 10 bo to co bylo za 5 rozsypie sie.
Jeszcze jedno. Jak sie chce tanio to bierze sie firme WasBud (chyba, ze sa jeszcze inne przeslanki ku temu). Mowi ci cos? To ci, ktorzy przez rok (sic!) remontowali jedna ulice-Słowackiego. Teraz robia to przylacze pod Kinga. |
|
|
|
|
przemo
Żupa solna
Osiedle: 500m od rynku
Pomógł: 17 razy Dołączył: 01 Mar 2007 Posty: 6286 Skąd: 49.991 N, 20.060 E
|
Wysłany: 03-02-2011, 13:42
|
|
|
O czym ta dyskusja.
Ustawa o zamówieniach publicznych mówi jasno : Wygrywa najtańsza oferta !
I nie ma co mówić ze za 10 jest lepiej itd, muszą wybrać to co im każa a nie to co jest jakościowo lepsze |
_________________
|
|
|
|
|
nietopesh
Nadszybie
Pomógł: 4 razy Dołączył: 02 Lut 2008 Posty: 3098 Skąd: Pawlikowice
|
Wysłany: 03-02-2011, 13:44
|
|
|
przemo napisał/a: | Ustawa o zamówieniach publicznych mówi jasno : Wygrywa najtańsza oferta ! |
OK zgadzam się, jednak istnieje taka możliwość, aby w przetargu została zaznaczona obowiązkowa gwarancja np. na 10 lat. Wtedy wykonawcy to sobie wszystko przekalkulują co się komu opłaca. |
_________________ www.pawlikowice.info - Lokalny portal informacyjny |
|
|
|
|
raphalsky
Mina
Dołączył: 09 Lut 2009 Posty: 1129 Skąd: Wieliczka
|
Wysłany: 03-02-2011, 13:44
|
|
|
Moim zdaniem chodzi o zaspokojenie bieżących potrzeb oraz zamożności. Mam potrzebę jeżdzenia samochodem a nie stać mnie na mercedesa. Kupuję Chevroleta ze świadomością, że to gorsze auto i pociągnie o 5 lat mniej, czyli będę musiał wcześniej zakupić następne. Jednak alternatywą byłoby... jeżdzenie autobusem.
W takim układzie wybieram chevroleta.
Decydując się na droższego wykonawcę rewitalizacji dworców byłbym być może zdolny do remontu tylko jednego dworca. Miałby pewnie wodotryski. Ale drugi straszyłby przez powiedzmy następne 3 lata.
Wolę zrobić dwa na raz bez wodotrysków. |
_________________ Przy okazji uprzejmie informuję, że wbrew temu co twierdzą użytkownicy przemo, nacomito i kszpakik nie jestem Burmistrzem Wieliczki.
Pozdrawiam,
raphalsky |
|
|
|
|
nietopesh
Nadszybie
Pomógł: 4 razy Dołączył: 02 Lut 2008 Posty: 3098 Skąd: Pawlikowice
|
Wysłany: 03-02-2011, 13:48
|
|
|
raphalsky napisał/a: | Wolę zrobić dwa na raz bez wodotrysków. |
I jeszcze mi zostanie na jednego orlika |
_________________ www.pawlikowice.info - Lokalny portal informacyjny |
|
|
|
|
ArturSosin
Nadszybie
Pomógł: 20 razy Dołączył: 11 Lut 2009 Posty: 4295
|
Wysłany: 03-02-2011, 13:55
|
|
|
Ale co znaczy najtanszy? Jak ktos zaproponuje Chevroleta za 40 tys i Mercedesa za 50 tys to ktory jest tanszy? |
|
|
|
|
|