Wieliczka Policja w Wieliczce cz. I

Cop · Sztolnia Dołączył: 05 Cze 2007 Posty: 153

Powinny być ? Nie sądzę , to nie wszystko , trzeba mieć psa gdzie przetrzymać , trzeba mu coś dać "papu" , a na to ma fundusze Urząd Miasta , ich obowiązkiem jest zapłacić za schronisko , ewentualnie przeznaczyć fundusze na żywienie psa , takie możliwości stworzono straży miejskiej . Uważam , że dobrze , nie można wszystkiego spychać na policje , my naprawde staramy sie załatwiać wszystkie , nawet drobne sprawy , ale mamy za zadanie przedewszystkim chronić . Nie mozemy sobie pozwolić na uwiązanie radiowozu z bezpańskim psem i odmówić interwencji osobie , która np. zgłasza , że jej luby demoluje mieszkanie i chce pozabijać rodzinę . Staż Miejska takiej interwencji nie załatwi

Gringo · Wysłany: 08-08-2007, 10:04

Cop, Masz racje. Bo macie wieksze uprawnienia wiecej zadan i nie możecie jako policja zajmować sie takim drobnymi sprawami od tego jest stworzona SM. Tylko szkoda że nie odebrali.

oseczka, Myśle ,żę jak napiszesz nawet meila to powinien Ci ktoś odpisać dlaczego się tak stało.

oseczka · Wysłany: 08-08-2007, 10:25

Gringo, mam nadzieje za raz zacznę pisać

:D:D

Gringo · Wysłany: 08-08-2007, 10:34

To zabieraj się do pisania. Niechce być upierdliwy ale nie odbierać tel jak człowiek w potrzebie to troszke niena miejscu. Może faktycznie ktoś nie mógł odebrać ale nie sądze. Widać podejscie do pracy

oseczka · Wysłany: 08-08-2007, 10:35

wiesz to było przed 22 ;/ może im się nie chciało jechać albo coś ;/

dzaga · Wysłany: 08-08-2007, 10:45

oseczka · Wysłany: 08-08-2007, 10:47

Gringo · Wysłany: 08-08-2007, 10:54

oseczka, Jeśli dostaniesz jakaś odpowiedz to podziel sie z Nami chetnie dowiemy się czemu SM nie odbierała. Ciekawi mnie ich tłumaczenie.

oseczka · Wysłany: 08-08-2007, 10:55

Gringo, mnie jeszcze bardziej już się doczekać nie mogę

Tsubasa · Wysłany: 08-08-2007, 12:13

cytat z interia.pl

Niemiecki rolnik, rozeźlony na policję drogową usiłującą skonfiskować mu traktor, zdemolował trzy radiowozy, potraktował funkcjonariuszy nawozem z rozrzutnika, a następnie przez wiele godzin wymykał się obławie - poinformowała w środę policja.

53-letniego rolnika patrol drogówki zatrzymał za prowadzenie traktora bez prawa jazdy mimo kilkakrotnych upomnień. Na wszelki wypadek funkcjonariusze wezwali posiłki. Kiedy na miejsce przyjechały trzy radiowozy, rolnika poproszono, żeby wysiadł.

Mężczyzna odmówił i natarł traktorem na radiowozy, uruchamiając przy okazji rozrzutnik nawozu i hydrauliczny podnośnik widłowy. Policjanci salwowali się ucieczką.
Rolnik wjechał do lasu i przez siedem godzin wymykał się obławie, do której użyto śmigłowca i transportera opancerzonego. W końcu oddział specjalny policji znalazł go w szopie na jego farmie w Lauterbach w Hesji.

- Jesteśmy przyzwyczajeni do tego, że wieśniacy używają przeciwko policji rozrzutników nawozu - przyznał rzecznik policji, ale dodał, że ten rolnik przekroczył wszelkie granice.

Rolnik odpowie za napaść i stawianie oporu policjantom.

hahaha.. czy Wy tez macie takie nietypowe badz wrecz smieszne zdarzenia??

miki · Wysłany: 08-08-2007, 12:39

Na pewno nikt nie będzie zabijał z Nas psa- z wyjątkiem sytuacji, gdy nie będzie na miejscu weterynarza, a zachowanie psa bedzie zagrażało życiu badź zdrowiu ludzi

Gdy ustalimy właściciela takiego psa puszczonego " luzem" zostanie on ukarany mandatem karnym lub p-ko niemu zostanie skierowany wniosek o ukaranie do Sądu grodzkiego.

Cop · Sztolnia Dołączył: 05 Cze 2007 Posty: 153

Nie do końca zgodzę się z moim kolegą , nawet jeżeli będzie na miejscu weterynarz , a pies będzie agresywny , to mu kulke jedną poświęce . Zapewniam , ze i weterynarz sie z tego ucieszy . Nie słyszałem aby nasze służby weterynaryjne w Wieliczce posiadały sprzęt do podawania środków farmakologicznych na odległość . Niejednokrotnie sami salwują sie ucieczką .

oseczka · Wysłany: 08-08-2007, 15:39

Cop, to mamy fantastycznych panów z weterynarii ;/

Madafaker · Wysłany: 08-08-2007, 15:50

Tak aby była jasność w temacie ewentualnego uśmiercania psów...poniżej wycinek z aktu prawnego który reguluje to zagadnienie...

Cytat:

Dz.U.03.106.1002

USTAWA
z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt.
(tekst jednolity)

Rozdział 10
Ubój, uśmiercanie i ograniczenie populacji zwierząt
Art. 33. 1. Uśmiercanie zwierząt może być uzasadnione wyłącznie:
1) potrzebą gospodarczą;
2) względami humanitarnymi;
3) koniecznością sanitarną;
4) nadmierną agresywnością, powodującą bezpośrednie zagrożenie dla zdrowia lub życia ludzkiego, a także dla zwierząt hodowlanych lub dziko żyjących;
5) potrzebami nauki, z zastrzeżeniem przepisów rozdziału 9;
6) wykonywaniem zadań związanych z ochroną przyrody na obszarach parków narodowych i rezerwatów przyrody.
1a. Uśmiercanie zwierząt może odbywać się wyłącznie w sposób humanitarny polegający na zadawaniu przy tym minimum cierpienia fizycznego i psychicznego.
2. Jeżeli zachodzą przyczyny, o których mowa w ust. 1 pkt 2-5, zwierzę może być uśmiercone za zgodą właściciela, a w braku jego zgody, na podstawie orzeczenia lekarza weterynarii. Ustalenie właściciela i uzyskanie jego zgody nie dotyczy zwierząt chorych na choroby zwalczane z urzędu.
3. W przypadku konieczności bezzwłocznego uśmiercenia, w celu zakończenia cierpień zwierzęcia, potrzebę jego uśmiercenia stwierdza lekarz weterynarii, członek Polskiego Związku Łowieckiego, inspektor organizacji społecznej, której statutowym celem działania jest ochrona zwierząt, funkcjonariusz Policji, straży miejskiej lub gminnej, Straży Granicznej, pracownik Służby Leśnej lub Służby Parków Narodowych, strażnik Państwowej Straży Łowieckiej, strażnik łowiecki lub strażnik Państwowej Straży Rybackiej.
3a. Gdy bezzwłoczne uśmiercenie zwierzęcia jest niezbędne do realizacji zadań związanych z ochroną przyrody na obszarze parku narodowego, potrzebę uśmiercenia zwierzęcia stanowiącego zagrożenie stwierdza w decyzji administracyjnej dyrektor parku narodowego, na którego obszarze znajduje się to zwierzę. Uprawnionymi do wykonania decyzji są upoważnieni przez dyrektora parku narodowego pracownicy wchodzący w skład Służby Parków Narodowych.
4. W sytuacji, o której mowa w ust. 3 i 3a, dopuszczalne jest użycie broni palnej przez osobę uprawnioną.

Cop · Sztolnia Dołączył: 05 Cze 2007 Posty: 153

Mada jak zwykle zgodnie z przepisami