Wieliczka załatw sprawę w urzędzie

Bartek · Zawalisko Dołączył: 11 Kwi 2010 Posty: 615

<a ja dalej czytam ten temat i mam niezły ubaw z pewnej pani. Kilkoro moich znajomych, którzy otrzymali linka ode mnie ma poprawiony humor ;-)

.
BTW. jedna z nich chce stworzyć ankietę o pozbawienie nicku Krakuska - stwierdziła ( ;-)

), że jej się należy ze względu na któreś tam pokolenie wstecz zamieszkania w Krakowie ;-)

.>

Pretekst · Bałwan solny Dołączył: 13 Mar 2007 Posty: 222

Krakuska, przedstaw się od strony zawodowej, bo tej ludzkiej już cię poznałem. Albo podaj miejsce pracy, sam przyjdę sprawdzić.

Krakuska · Groty kryształowe Dołączyła: 14 Sty 2010 Posty: 107

raphalsky · Mina Dołączył: 09 Lut 2009 Posty: 1129 Skąd: Wieliczka

Czyli szczur... zresztą zgodnie z avatarem...

master7 · Wysłany: 10-06-2010, 10:22

Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.

Ja akurat uważam, że:
1. Przede wszystkim powinna być mniejsza biurokracja i papierkologia.
2. Mniejsza biurokracja = mniej urzędników
3. Te mniej urzędników = większe zarobki dla pozostałych ale ...
4. ... w zamian za to wymagana powinna być profesjonalność , kompetencja itd oraz oczywiście zdecydowanie większa odpowiedzialność, w tym także majątkowa takiego urzędnika.

A tak to jest jak jest. Czasem się trafia na osobę spokojną i kompetentną, a czasem nie.
Najgorsze co jest, to taka świadomość, dominująca w instytucjach publicznych, że na stołku można siedzieć do emerytury, że się należy, że petent tylko jest koniecznym i przykrym dodatkiem do pracy itd itp.
A najgorsze jest to, że jeśli przyjdzie ktoś nowy, to go takie osoby przyuczają do pracy w taki właśnie sposób, i tu kółko się zamyka.

Powyższy model znamy. Czy jest on powszechny w Wielickich urzędach, nie mnie to oceniać.

Natomiast doskonale pamiętam, jak w jednym z wywiadów, ówczesny kandydat, a obecny burmistrz, obiecywał że będzie chciał "opomiarować" każde stanowisko w podległych jednostkach, że nie będzie kumoterstwa przy zatrudnianiu, że będą konkursy na stanowiska kierownicze, że będzie przejrzyście i transparentnie.
Odnoszę jednak wrażenie, że tak się nie stało...

ArturSosin · Wysłany: 10-06-2010, 10:42

Moze dlatego, ze nie powiedzial kiedy to bedzie. Moze myslal o swoim nastepcy? Poki co czesc urzedu przeprowadzila sie do nowych pomieszczen wiec moze beda mieli mniej powodow do odreagowywania

Bylo kiedys takie prawo, nie pamietam dokladnie, ze w firmie powyzej ilus tam pracownikow, chyba (5000), administracja juz obsluguje sama siebie i nie potrzebni sa jej szeregowi pracownicy. Moze tu jest podobnie?

nietopesh · Wysłany: 10-06-2010, 12:37

Pretekst · Bałwan solny Dołączył: 13 Mar 2007 Posty: 222