Wieliczka Kopalnia Soli

nacomito · Wysłany: 07-02-2009, 10:17

Na stronie PFA zamieszczono zawiadomienia prokuratury skierowane do Antoniego Łopaty i Bogusława Golenia, zawiadamiających o przestępstwie, o wszczęciu śledztwa w sprawie KSW.

lasota · Żupnik Wiek: 45 Dołączył: 07 Paź 2008 Posty: 78

bardzo ciekawe dokumenty pojawiły się na www.pfa.org.pl

Plik ściągnięto 215 raz(y)
69,54 KB

Plik ściągnięto 248 raz(y)
84,64 KB

Plik ściągnięto 218 raz(y)
94,44 KB

lasota · Żupnik Wiek: 45 Dołączył: 07 Paź 2008 Posty: 78

cd

Plik ściągnięto 13424 raz(y)
28,4 KB

Plik ściągnięto 13425 raz(y)
35,51 KB

lasota · Żupnik Wiek: 45 Dołączył: 07 Paź 2008 Posty: 78

cd

Plik ściągnięto 13418 raz(y)
35,51 KB

przemo · Wysłany: 08-02-2009, 11:00

Troche malo czytelne po tych "wycinankach"

lasota · Żupnik Wiek: 45 Dołączył: 07 Paź 2008 Posty: 78

Sumienie · Wysłany: 10-02-2009, 08:23

Ciekawa sytuacja wybory na Prezesa Kopalni Soli zostały dwu krotnie i faworyt dwu krotnie przegrał – mało tego jak to tej pory nie został oceniony a jako członek ustępującego zarządu Kopalni który kandyduje na następną kadencję taką ocenę powinien uzyskać.

Rada Nadzorcza reprezentująca Ministra Skarbu zachowuje się podczas obydwóch konkursów irracjonalnie, wykazuje przy tym brak kompetencji połączony z brakiem logicznego myślenia. Oczywiście moja ocena sytuacji nie dotyczy dwóch członków Rady Nadzorczej wywodzących się z układu Kopalnianego bo to oczywiste ze ci dwaj panowie cały czas obstawali przy swoim.
Na czym polega brak kompetencji:
Brak oceny dla Zarębskiego który startuje dwukrotnie i nie zostaje oceniony, logika nakazuje aby zaraz po zweryfikowaniu dokumentów i czy kandydaci spełniają warunki konkursu Rada Nadzorcza powinna dokonać oceny osoby która stara się o reelekcje a dopiero po tym taka osoba po pozytywnej ocenie powinna zostać dopuszczona do konkursu.
Natomiast Rada Nadzorcza dopuszcza dwu krotnie do konkursu byłego Prezesa bez oceny jego dotychczasowej pracy.
W przypadku konkursu na Dyrektora Technicznego Rada Nadzorcza łamie nawet warunki konkursu i wybiera człowieka z Kopalni Soli który nie spełniał wymogów formalnych i na etapie weryfikacji ten pan powinien zostać odrzucony.
Jak widać Rada Nadzorcza jest niekompetentna jeśli założyć że nie potrafi prawidłowo przeprowadzić prostego konkursu a jeśli celowo nie dopełniła swoich kompetencji to oznaczało by to że Rada Nadzorcza dokonała przestępstwa.

W radzie Nadzorczej zasiadają Sylwia Porożyńska i Magdalena Błaszczyk te panie jak pisały gazety miały posiadać gruntowna wiedze prawnicza i obie te panie pracują w Ministerstwie Skarbu a tu takie podstawowe błędy, mało tego są ślepe na niekompetencje nowego Dyrektora Ekonomicznego który nie rozumie prostych zapisów Regulaminu Organizacyjnego Przedsiębiorstwa Kopalni Soli SA i ma trudności ze zinterpretowaniem prostego zapisu. Regulamin ten w paragrafie 3, ustęp 2 mówi że: "Funkcję Dyrektora Naczelnego pełni Prezes Zarządu" a pan Jachna posiłkuje się kancelarią prawna która przesłała opinie i co Jachna chce zlecić innej kancelarii bo widocznie ta opinia nie pasowała.
Działanie dokładnie takie samo jak „domniemanego” dyrektora naczelnego czyżby to byli koledzy.
A rada nadzorcza co na to a no nic a to przecież podobno kompetentni urzędnicy pana Ministra.
Myślę że jeśli pan Grad się o tym dowie to naturalna reakcja z jego strony to odwołanie przedstawicieli ministerstwa z tej rady
Parę dodatkowych przykładów na które Rada Nadzorcza nie reaguje a na pewno była powiadomiona:

Ekspertyzy wykonane na zlecenie Kopalni Soli doktora Mikosia schowana do szuflady bo nie była po myśli zarządu kopalni i ekspertyza profesora Szczepańskiego która nie została przyjęta a Zarębski postanowił ją za wszelki sposób ją obalić – opinie geodetów Pilocha, Szewczyka i w końcu urojonego profesora reprezentującego nie istniejący Główny Urząd Górniczy emeryta doktora Marka Rogoża opinia pozytywna?????? (taką kłamliwą informację podała telewizja Kraków)
Prof. Kłęczek uprawniony rzeczoznawca WUG nie wpuszczony na kontrole mimo ze WUG zlecił mu wykonanie kontroli.

Komisja od spraw zawałowych wpuszczona tylko na trasę turystyczna powód brak ekipy ratowniczej a parę dni później dwóch członków tej komisji zostaje wpuszczona poza trasę bez ekipy ratowniczej – ciekawe jak będą głosować.

Dwie opinie jedna doktora Marka Rogoża która stwierdza że zagrożenia nie ma i druga kancelarii prawnej dotyczącej czy Zarębski jest dalej dyrektorem naczelnym do dnia dzisiejszego nie zostały ujawnione. Dlaczego???
A tak na marginesie to opinię dok. Rogoża pewnie podstawią jako tą właściwą zamiast opinii prof. Szczepańskiego a to by oznaczało że WUG został kupiony przez układ ZZ !!!!!!!!!

A na koniec należy zaznaczyć że ci panowie płacą z pieniędzy Budżetowych.

Należy również przypomnieć postawę Burmistrz który w tym samym artykule pierw straszy sądem osoby które mają odmienne zdanie od układu Zarębski-Kozioł a w tym samym artykule przyznaje się że nie ma pojęcia co jest w ekspertyzie. No ale czego się nie robi aby bronić układu.

Sumienie · Wysłany: 10-02-2009, 08:59

"Komisja od spraw zawałowych wpuszczona tylko na trasę turystyczna powód brak ekipy ratowniczej a parę dni później dwóch członków tej komisji zostaje wpuszczona poza trasę bez ekipy ratowniczej – ciekawe jak będą głosować."

Wyjaśniam jeden to syn Rektora Tajdusia a drugi pan to Cała

bajtlok2 · Sztolnia Dołączył: 06 Lis 2008 Posty: 157

Bardzo ciekawy jest ten rzekomy brak drużyny ratowniczej- w kopalni jest obecnie 44 osoby w drużynie, a w ciągu 1 godziny ma się zebrać 1 zastęp jeśliby się coś działo, a zaraz potem następny; na stacji jeśli się nie mylę jest dyżur non stop; czyli ktoś coś kręci, zwłaszcza ,że wycieczki poza trasą odbywają się nie w asyście ratowników, a doświadczonych osób z dozoru.

romanK · Magnum Sal Wiek: 59 Dołączył: 05 Wrz 2008 Posty: 96

wydaje mi się że nie docenialiśmy Jachne!!!

Według najnowszych informacji które docierają z warszawki Zarębski ma zostać człowiekiem Jachny który to ma stworzyć Zarębskiemu jakieś stanowisko dyrektorskie aby ten miał z czego żyć.
Jak widać dla Zbysia został przewidziany drugi lub trzeci szereg

Tsubasa · Wysłany: 11-02-2009, 15:37

nie wiem dlaczego ale pierwszym moim skojarzeniem odnośnie tego faktu jest stanowisko premiera Rosji.. który i tak defakto rządzi krajem

Sid · Kierat konny Dołączył: 06 Wrz 2007 Posty: 411

A mnie kompletnie nie interesuje ten cały cyrk i czy pan AA, ZZ czy SS był, jest czy będzie dyr.kopalni. Ten cały wyścig szczurów jest żenujący. To są wewnętrzne sprawy kopalni i przeciętnego mieszkańca Wieliczki guzik interesuje ta farsa.

agga · Wysłany: 11-02-2009, 17:02

To są wewnętrzne sprawy kopalni i przeciętnego mieszkańca Wieliczki guzik interesuje ta farsa.
Uważaj Sid to samo napisałam i zostałam okrzyknięta przez panów aaa.... szkoda gadać

bajtlok2 · Sztolnia Dołączył: 06 Lis 2008 Posty: 157

Ale może interesować mieszkańca naszego kraju, z którego pieniędzy KSW jest dotowana; szyb Regis już kandyduje do Ohydy 2009, szyb Górsko również - kopalnia to największy płatnik w gminie i jego problemy przekładają się na funkcjonowanie miasta, a jak widać sposób wydawania dotacji i pieniędzy z biletów ( większość z gości zagranicznych a nie krajowych, bo dla tych jest dość drogo) budzi wiele kontrowersji i dyskusji.