Wieliczka Budowa kanalizacji w Gminie Wieliczka

gość · Gość

Z I etapu chyba komuś zginęła Lednica Górna.

przemo · Wysłany: 21-05-2008, 10:15

a nie Legnica Górna ?
hihihi

gość · Gość

Z Rozporządzenia Min. Środowiska (2841);
4. Przy wyznaczaniu obszaru aglomeracji bierze się
pod uwagę, że realizacja sieci kanalizacyjnej na obszarze
aglomeracji z doprowadzeniem do oczyszczalni
ścieków powinna być uzasadniona finansowo i technicznie,
przy czym wskaźnik długości sieci obliczany
jako stosunek przewidywanej do obsługi przez system
kanalizacji zbiorczej liczby mieszkańców aglomeracji
i niezbędnej do realizacji długości sieci kanalizacyjnej
(łącznie z kolektorami i przewodami tłocznymi doprowadzajàcymi
ścieki do oczyszczalni) nie może być
mniejszy od 120 mieszkańców na 1 km sieci.
5. Przepisu ust. 4 nie stosuje się, w przypadku gdy
sieć kanalizacyjna będzie zlokalizowania na terenie:
1) o znacznym spadku w kierunku istniejącej lub przewidywanej
oczyszczalni ścieków;
2) stref ochronnych ujęć wody dla potrzeb zbiorowego
zaopatrzenia w wody;
3) objętym formą ochrony przyrody w rozumieniu
ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody
(Dz. U. Nr 92, poz. 880).
Biorąc pod uwagę:
powyższy cytat,
możliwość pozyskania ze Spójności 72,5 mln zł w mojej ocenie bliska 0,
stwierdzenie-dobra kadra do pozyskiwania i dobrze przygotowane wnioski-

aż tak różowo tematu"Kanalizacja Gminy" nie widzę.

gość · Gość

16 Grudnia 2008 12:17
Miliony na ścieki - podpisano umowy z 8 gminami
W ramach MRPO
Zarząd Województwa Małopolskiego podpisał z małopolskimi gminami pierwsze umowy MRPO na dofinansowanie projektów z zakresu gospodarki wodno-ściekowej.
O dotacje na budowę wodociągów, kanalizacji i oczyszczalni ścieków w wysokości 72 mln zł starało się 25 małopolskich gmin, które złożyły w sumie 93 wnioski. Pełną ocenę pozytywnie przeszło 13 projektów.
Wczoraj w urzędzie marszałkowskim podpisano umowy z 8 samorządami - gminami: Szczawnica, Osiek, Koniusza, Gdów, Kłaj, Wielka Wieś, Radłów i Dobra. Kolejne (Zabierzów, Jodłownik, Łapanów, Gromnik, Rytro) zostaną podpisane po uzupełnieniu dokumentacji o wymagane przez unijne przepisy kwestie związane z ochroną środowiska.
A Wieliczka gdzie?

kiotari · Wysłany: 17-12-2008, 15:00

Wilk · Gość

@ · Gość

To skandal !!!! Ja co miesiąc musze płacić 260 za usługi asenizacyjne. Widać, ze nasza władza osiada pomału na laurach ;-/

pablo · Wysłany: 17-12-2008, 15:42

gmina wspiera rozwiązania prostsze, np. dziura w szambie

kiotari · Wysłany: 17-12-2008, 16:15

Najlepsze rozwiązanie które nam zafundowała Rada Miasta i Gminy jest następujące:

kwapin · Żupnik Dołączył: 10 Gru 2008 Posty: 74

Po prostu w tych górzystych gminach projekty o dofinansowanie przygotowywali kompetentni fachowcy - być może nie ukończyli Szkoły Liderów Politycznych , ale mają trochę oleju w głowie i potrafią profesjonalnie przygotować przekonywujący projekt o dofinansowanie !!!!!!!!!!!!!!!!! :mikolaj:

@ · Gość

Wcale mnie na to nie stać, tylko co robić :-/

. Rok temu w związku z budową osiedla w naszej okolicy mieliśmy nalot Straż Miejskiej i wielu innych wysłanników UMiG. Sprawdzali nam zużycie wody w ciągu roku i rachunki za wywóz szamba. I tym którzy mieli przysłowiową dziurę w szambie i niejasną sytuację z wywózką nieczystości wlepili wysokie kary .... ech... więc nie jest tak, jak piszesz z tym przyzwoleniem na lewe odpływy ...

przemo · Wysłany: 18-12-2008, 09:41

Hmm znajomy który mieszka na lednicy mówi że tam większośc wali scieki do rowu

Ale jakos nikt specjalnie na to nie reaguje

Jezeli chodzi o tematy związane z widocznymi wylewami to najlepiej pojechac ulica jasną do góry i powąchac i popatrzeć ile rur jest wpuszczonych do kanałów deszczowych i co z nich leci

tez reakcji nei widać ( zdjęcia wklejałem ponad rok temu w którymś z watków )

@ · Gość

i to jest wlaśnie sprawiedliwość ... biednemu zawsze wiatr w oczy ...

żywokost · Wysłany: 21-12-2008, 16:46

gość · Gość