|
Rozszerzenie granic miasta |
| Autor |
Wiadomość |
greg
Mina
Pomógł: 3 razy
Dołączył: 06 Gru 2010
Posty: 1254
|
 Wysłany: 09-11-2016, 13:54
|
|
|
| Kozmicki napisał/a: | | A cóż jest złego w wizji Wieliczki - komfortowej sypialni? |
W 100% Cię popieram - ciche, zielone, zadbane, uporządkowane, bez sklepów z gaciami second hand w witrynie, z jednokierunkowymi ulicami, itp., itd. Ja osobiście (aczkolwiek 10 lat temu wyprowadziłem się na wieś) tego oczekuję.
Wystarczy trochę zwiedzić miasteczka satelitarne np. Austrii, Szwajcarii - można na chwilę zjechać z autobahna i zobaczyć. |
|
 |
|
 |
Kozmicki 
Zawalisko
Pomógł: 2 razy
Dołączył: 10 Sie 2007
Posty: 834
|
| Wysłany: 09-11-2016, 15:47
|
|
|
| errata |
|
 |
|
|
Puszcza97
Sztygar
Osiedle: Niepołomice
Wiek: 27
Dołączył: 20 Lip 2014
Posty: 69
|
| Wysłany: 09-11-2016, 23:23
|
|
|
No i właśnie dlaczego na siłę chcesz utrzymywać pseudoprowincjonalność? Satelitarność zamiast rozwoju. Poza tym już nie jest małym miastem od jakiś 6 lat. Powyżej 20 000 to już średnie w klasyfikacji UE.
Czym lepsze będę zurbanizowane wsie z blokami i zwartymi osiedlami jednorodzinnymi od tego samego ale w granicy miasta? Popatrz na MPZP i ilość MW na terenie wiejskim. Prędzej czy później i tak w mieście skończy się miejsce na nową zabudowę bo przestrzeń jest dobrem wyczerpalnym i w teorii i w praktyce.
Aspekty o których piszesz to rewitalizacja i powinna być ona pierwszym krokiem rozwoju, ale kolejnym jest zapewnienie terenów dla rozwoju nowej zabudowy miejskiej. I właśnie powinniśmy to zaplanować na 20-30 lat do przodu, a nie później mieć problem z niedrożnym układem komunikacyjnym. Siewierz dostaje za to nagrody - za idealne wyznaczenie planistyczne przyszłego rozwoju miasta.
Uwierz więc że zadbane, zielone miasto nie koliduje z roszerzeniem granic i włączeniem terenów de facto miejskich. Gmina i tak je utrzymuje bo są z miastem jednym organem. |
|
|
|
|
|
Puszcza97
Sztygar
Osiedle: Niepołomice
Wiek: 27
Dołączył: 20 Lip 2014
Posty: 69
|
| Wysłany: 09-11-2016, 23:27
|
|
|
| Popatrz na studium choćby Skawiny - przewiduje włączenie Kopanki mimo że dysponuje olbrzymimi zasobami terenów w granicach miasta. |
|
|
|
|
|
beksia 
Solanka
beksia
Dołączyła: 29 Mar 2011
Posty: 45
Skąd: gmina Wieliczka
|
| Wysłany: 10-11-2016, 10:20
|
|
|
| Puszcza97 napisał/a: | Potrzebne są nowe tereny pod budownictwo wielorodzinne, zwarte osiedla jednorodzinne, handel, usługi itd. 13 km2 to naprawdę mało dla miasta tej rangi - powiatowego. Nie mówię o rozlewaniu w nieskończoność. Powierzchnia w granicach 20-30 km2 byłaby odpowiednia dla takiego miasta. Niepołomice mają 27 km2, Skawina 21. Oba te miasta mają jeszcze dużo wolnych terenów rozwojowych a oba są miastami mniejszej rangi - gminnymi. Włączenie Czarnochowic, Kokotowa, Sierczy, Śledziejowic, może jeszcze Węgrzców Wielkich zaspokoiłoby potrzeby terytorialne miasta powiatowego.
Tereny rekreacyjne na południe od miasta. Jestem bardzo przeciwny urbanizacji Koźmic, Jankówki, Raciborska itp. bo te tereny nawet ze względu na geomorfologię nie nadają się na miasto. Tam należałoby ograniczać rozwój zabudowy a przekierować go w trójkąt Kraków/Wieliczka/Niepołomice. Skoro jest on położony pomiędzy tymi trzema miastami to powinien być naturalnym kierunkiem urbanizacji. |
Też jestem za takim kierunkiem rozwoju. Co da rozwój miasta w stronę ww. wiosek czyli "na zewnątrz"? Ano większy ruch samochodowy, hałas i zanieczyszczenie środowiska, a przez to gorszy komfort życia dla ludzi zamieszkałych tu dla spokoju, zieleni, ciszy i czystszego powietrza. Drogi juz mamy, kanalizację- prawie, komunikację do Wieliczki / Krakowa- znacznie lepszą niż kilka lat temu. W aspekcie krajobrazowym wieś niech zostanie wsią , wymaga może trochę lepszej organizacji usług (np. przydałaby się ajencja pocztowa - przynajmniej jedna na kilka blisko sasiadujących wsi). Każda urbanizacja niesie za sobą wysyp betonowych bloków lub "rezydencji", rażąco kontrastujących z, na ogół, spokojnym krajobrazem wsi. |
|
|
|
|
|
greg
Mina
Pomógł: 3 razy
Dołączył: 06 Gru 2010
Posty: 1254
|
| Wysłany: 10-11-2016, 14:53
|
|
|
| Puszcza97 napisał/a: | | Czym lepsze będę zurbanizowane wsie z blokami i zwartymi osiedlami jednorodzinnymi od tego samego ale w granicy miasta |
Uwierz mi - wsie z blokami, czy to w granicach miasta czy też nie, nie będą lepsze niż teraz a wręcz przeciwnie.
| Puszcza97 napisał/a: | | Gmina i tak je utrzymuje |
A ja podatków nie płacę? |
|
|
|
|
|
Puszcza97
Sztygar
Osiedle: Niepołomice
Wiek: 27
Dołączył: 20 Lip 2014
Posty: 69
|
| Wysłany: 11-11-2016, 10:46
|
|
|
| Ale te wsie już się urbanizuja i się zurbanizują bo zabudowa potrzebuje nowych miejsc. I plan to przewiduje. Począwszy od MPZP Krakowskiego Zespołu Miejskiego z 1977 r. każdy kolejny daje MW w Czarnochowicach i Śledziejowicach. |
|
|
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
|
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku
|
| | Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 17 |
|
|
