Wieliczka Finał WOŚP w Wieliczce

solniak · Wysłany: 09-09-2014, 20:40

Hmmm, czyli jak sąsiad mnie obsmaruje w mediach, nie prezentując dowodów, a ja go zaskarżę, że kłamie, to ja będę musiał wszystko zaprezentować, że byłem niewinny, czy raczej on powinien przedstawić dowody, ze miał rację obsmarowując mnie?

Kozmicki · Wysłany: 09-09-2014, 20:57

Piotrex · Wysłany: 09-09-2014, 23:11

To jednak paskudny naród chłop tyle dobrego zrobił.
Nie powiem na ilu urządzeniach badano bezpłatnie moja córkę dzięki tej fundacji.
Żyg....się chce jak czytam tego typu rozgrywki i oszczerstwa.

Dla mnie liczy się to ile jest ktoś w stanie zrobić dla drugiego a chłop naprawdę robił bardzo bardzo dużo.
Co za ludzie

MW · Wysłany: 10-09-2014, 00:42

solniak · Wysłany: 10-09-2014, 08:15

kiotari · Wysłany: 10-09-2014, 08:42

Kozmicki · Wysłany: 10-09-2014, 08:45

skipper · Wysłany: 10-09-2014, 09:43

W procesie karnym obowiązuje tak zwana zasada ciężaru dowodowego. Ludzie wypisują niesamowite bzdury na ten temat i trzeba w końcu cały bałagan uporządkować. W starożytnym Rzymie to oskarżenie musiało udowodnić winę oskarżonemu, ale w komunistycznych art. 212 i 216 kk, podstawa wszelkiej cywilizacji została złamana. Peerelowskie bezprawie rozłożyło ciężar dowodowy na obie strony, co warto podkreślić, bo non stop google-prawnicy prowadzą licytację kto i komu musi coś udowodnić. Obie strony zobowiązane są przedstawić przed sądem swoje racje, z tym, że oskarżenie ma wykazać szkodliwość działań oskarżonego, które mogły negatywnie wpłynąć na wizerunek oskarżyciela, jak również doprowadzić do uniemożliwienia działalności publicznej. Z kolei oskarżony musi udowodnić, że nie dopuścił się świadomego pisania nieprawdy, co miało na celu zdyskredytowanie osoby lub instytucji, że działał w najlepiej pojętym interesie społecznym, a zawarte w publikacji materiały opierają się na faktach.

Owsiak poczuł się znieważony stwierdzeniami: „król żebraków”, „romski macho”, „hiena cmentarna na dorobku”. Powyższe sformułowania są niczym przedszkolne przezwiska przy wyzywającym zachowaniu Owsiaka (artyści biorący wynagrodzenie za finałowe koncerty nazwani „chu... złamanymi”, „gonić dziadygów z TV Republika”, „dość ku..a” do Macierewicza) i zniewagach wzajemnych (pier.dol się Matka Kurka, będziesz miał w du.pę, działania „blogiera” to zapach komór Auschwitz, stalinizm, Katyń itp.)

http://kontrowersje.net/j...i_rodkowy_palec

Kozmicki · Wysłany: 10-09-2014, 11:24

Piotrex · Wysłany: 10-09-2014, 15:36

Wzieli by się za ambergold i inne przekręty a nie ...ludzie wariują

Kozmicki · Wysłany: 10-09-2014, 15:46

skipper · Wysłany: 10-09-2014, 19:27

Kozmicki · Wysłany: 29-09-2014, 10:44

Sędzia Michał Misiak zakończył w poniedziałek rano proces, jaki szef WOŚP wytoczył blogerowi o zniesławienie w sieci. Sędzia uznał, że [..] bloger znieważył szefa Wielkiej Orkiestry, nazywając go "hieną cmentarną", a znieważenia dokonał za pomocą środków masowego przekazu.

Sędzia odstąpił jednak od wymierzenia blogerowi kary, gdyż Owsiak odpowiedział "zniewagą wzajemną". Wyrok jest nieprawomocny. Jerzy Owsiak, którego nie było podczas ogłaszania wyroku, najprawdopodobniej złoży odwołanie[..]

Cały tekst: http://wroclaw.gazeta.pl/...l#ixzz3EhDuxouI

pablo · Wysłany: 29-09-2014, 13:00

A ksiąg rozrachunkowych mimo zarządzenia sądu nie pokazał

Ty tyle w kwestii otwartości finansowej pana Jerzego O.