[wieliczka24.info]

W poniedziałek 29 października Burmistrz Wieliczki podpisał umowę budowy basenu z firmą Chemobudowa - Kraków S.A. Za prawie 22 mln zł do końca 2009 roku przy ul. Kościuszki powstanie kompleks basenów. W dalszej przyszłości dojdą kolejne obiekty sportowe stanowiące Centrum Edukacyjno-Rekreacyjne.

Warto przypomnieć, że przetarg na budowę basenu kilkakrotnie był przekładany z powodów uchybień formalnych i uszczegóławiających pytań zainteresowanych wnioskodawców. Przedłużenie spowodowało wzrost kosztów związanych z inwestycją. Na ostatniej sesji Rady Miejskiem wieliccy samorządowcy musieli uchwalić zwiększenie wydatków na basen o 1 mln 400 tys. zł. Teraz wszyscy są optymistami. "Jeśli tylko dopisze pogoda, to jeszcze przed końcem tego roku zostaną położone fundamenty pod krytą pływalnie" - mówił burmistrz Artur Kozioł.
źródło: http://www.wieliczka.eu/?...i&nrwiad=156531
-> Przeczytaj więcej i weź udział w dyskusji o budowie basenu

---

wizualizacja

Plik ściągnięto 9509 raz(y) 17,5 KB

[wieliczka24.info]

W związku z tym, że w artykule "Rusza budowa basenu" pojawiły się nieprecyzyjne i wprowadzające w błąd informacje, do redakcji trafiło sprostowanie z Urzędu Miasta i Gminy Wieliczka. Treść sprostowania publikujemy poniżej.

Cytat:

Przetarg na zadanie: "Budowa basenu w Wieliczce - I etap inwestycji "Budowa Centrum Edukacyjno- Rekreacyjnego w Wieliczce" przeprowadzono dwukrotnie, a przesuwanie terminów otwarcia ofert było konieczne z uwagi na złożony charakter inwestycji i wynikające z tego szczegółowe pytania wykonawców. Jednak termin zakończenia inwestycji określony w pierwszym ogłoszeniu o przetargu nie uległ przesunięciu i zakończenie prac budowlanych przewidziane jest na I kwartał 2009r. a rozruch na czerwiec 2009r, a więc nie jest to, jak zostało napisane w artykule, koniec 2009 r. W pierwszym przetargu na 5 złożonych ofert tylko 3 spełniały warunki udziału w postępowaniu. Zamawiający – Gmina Wieliczka -wybrał ofertę z najniższą ceną - 22 974 792,01 zł. Wybór tej oferty został oprotestowany przez innego wykonawcę, który zarzucał niezgodności w przedmiarach ( były to różnice kwotowe rzędu kilku złotych: ilość 3,0m3 gdzie zgodnie z przedmiarem winno być 0,9m3 ). Zgodnie z ustawą Prawo zamówień publicznych nawet niewielka rozbieżność między ilościami w przedmiarach a ilościami w kosztorysach ofertowych musi skutkować odrzuceniem oferty, a więc po ponownym zbadaniu ofert Zamawiający zmuszony był odrzucić najniższą ofertę z tymi minimalnymi uchybieniami. Z pośród pozostałych najkorzystniejsza oferta miała cenę 23 913 527,45 zł, która przekraczała kwotę 23 000 000 zł, jaką Zamawiający przeznaczył na wykonanie zamówienia. Przetarg został więc unieważniony. W drugim postępowaniu przetargowym jako najkorzystniejszą wybrano ofertę z ceną 21 912 107,94 zł, czyli o ponad milion złotych NIŻSZĄ, niż w najniższa w pierwszym przetargu i należy zaznaczyć, że jest to kwota ryczałtowa nie ulegająca żadnej zmianie w cyklu realizacji zadania, a więc bardzo korzystna dla Gminy. Nieprawdziwa jest informacja o uchwaleniu przez radnych zwiększenia wydatków na budowę basenu o kwotę 1 400 000zł. Kwota taka dzięki staraniom Gminy została pozyskana jako dotacja z Funduszu Rozwoju Kultury Fizycznej i zgodnie z obowiązującymi przepisami, na sesji Rady Miejskiej wprowadzono ją do budżetu Gminy, przy jednoczesnym zmniejszeniu o tę kwotę środków własnych. Wartość całej inwestycji nie uległa więc żadnej zmianie. UMiG