Poprzedni temat «» Następny temat
Podłączenie wody i kanalizacji - zwrot opłat
Autor Wiadomość
batko
Kopacz


Dołączył: 03 Sie 2010
Posty: 4
Wysłany: 21-12-2010, 11:54   

Postanowiłam złożyć pozew do sądu. Byłam u Radcy Prawnego i dowiedziałam się że opłata od pozwu wynosić mnie będzie 105zł. czyli wychodzi że 5 % od żądanej kwoty. Jeśli nie wygram to opłata dla Radcy wynosić będzie 600zł, jesli wygram to koszty ponosic będzie strona przeciwna.
_________________
ula
 
     
ArturSosin 
Nadszybie



Pomógł: 20 razy
Dołączył: 11 Lut 2009
Posty: 4295
Wysłany: 21-12-2010, 12:08   

batko napisał/a:
Jeśli nie wygram to opłata dla Radcy wynosić będzie 600zł
Nie za bardzo rozumiem? Do sadu idzie sie z adwokatem a nie radca. Jak przegrasz to zaplacisz koszty sadowe + zapewne koszty zastepstwa procesowego urzedu
 
     
batko
Kopacz


Dołączył: 03 Sie 2010
Posty: 4
Wysłany: 27-12-2010, 07:45   

Do sadu nie zawsze się idzie z adwokatem. Również przed sądem możesz być reprezentowany przez Radcę Prawnego, oczywiście za odpowiednim pełnomocnictwem.
_________________
ula
 
     
ArturSosin 
Nadszybie



Pomógł: 20 razy
Dołączył: 11 Lut 2009
Posty: 4295
Wysłany: 27-12-2010, 14:11   

Mowiac 'idzie sie' mialem na mysli 'powinno sie'. Po prostu tak jest lepiej.
 
     
master7 
Hysinbold



Osiedle: Zdrojowe
Pomógł: 3 razy
Wiek: 46
Dołączył: 07 Gru 2006
Posty: 3883
Skąd: Wieliczka
Wysłany: 07-03-2011, 11:25   

http://krakow.gazeta.pl/k...ic_za_rure.html

gazeta.pl napisał/a:
[...] Podobne przypadki zdarzają także w innych gminach. Od mieszkańców Wieliczki tamtejszy Zakład Gospodarki Komunalnej za przyłącze wodociągowe pobrał blisko 10 tys. zł. - Następnie bez naszej zgody do tego przyłącza podłączono sąsiada, tym samym rozbudowano sieć naszym kosztem, choć prawo mówi, że mieszkańcy nie mogą finansować rozbudowy sieci wodociągowej i kanalizacyjnej - żali się pani Małgorzata, mieszkanka Wieliczki. [...]
_________________
www.wieliczka24.info
www.master7.rowerpower.org
Hosting Dedykowany | Wirtualizacja | Profesjonalny Hosting | Serwery Gier
 
  master771
     
lekmedwet 
Kierat konny
lekmedwet.pl


Osiedle: Lekarka II
Dołączył: 17 Lut 2010
Posty: 347
Skąd: Wieliczka
Wysłany: 09-03-2011, 15:49   

Pierwsza informacja - która może każdy już zna.
Nie ma czegoś takiego jak darowizna osoby fizycznej dla urzędu miasta na rzecz budowania kanalizacji.

Dwa ustawa na jaką powołują urzędnicy nie jest zgodna z konstytucją.
gmina np. Niepołomice już tą sprawę wyjaśniła i uregulowała.
Usłyszałem też info, że wszystko zależy od tego jak funkcjonują radni gminy - bez komentarza.
Potrzebne są rachunki świadczące o wpłacie lub świadkowie że takowa wpłata została dokonana. ( informacja z Powiatowego biura ochrony konsumenta )
 
     
mrkokosek
Kopacz


Dołączył: 13 Kwi 2011
Posty: 1
Wysłany: 13-04-2011, 09:28   

Witam! jak sprawa pozwu zbiorowego? komuś udało się coś załatwić?
 
     
ygrek 
Mina



Osiedle: Zdrojowe
Pomógł: 2 razy
Wiek: 49
Dołączył: 18 Lis 2007
Posty: 1160
Skąd: Wieliczka
Wysłany: 13-04-2011, 11:26   

Za mało chętnych. Pewnie z racji pozostałości ogólnoświatowego kryzysu nikt nie chce zwrotu swoich pieniędzy :D
 
     
zwrot
Kopacz


Dołączył: 23 Sie 2011
Posty: 1
Wysłany: 23-08-2011, 12:36   

osoby, które chcą dochodzić zwrotu uiszczonej w ostatnich 10 latach opłaty za przyłączenie, proszone są o kontakt:

zwrot_oplaty@op.pl

celem wspólnego dochodzenia zwrotu przed właściwymi organami za pośrednictwem prawnika.
 
     
ygrek 
Mina



Osiedle: Zdrojowe
Pomógł: 2 razy
Wiek: 49
Dołączył: 18 Lis 2007
Posty: 1160
Skąd: Wieliczka
Wysłany: 01-03-2013, 14:01   

Jeśli to kogoś interesuje, to poniżej przedstawiam odpowiedź z Prokuratury Rejonowej w Wieliczce na wniosek o zbadanie zgodności z prawem Uchwały Rady Miejskiej w Wieliczce, dotyczącej oczywiście ustalania stawek za podłączenie do sieci wodociągowej.
Cyt: "Informuję, iż w dniu 9 października 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem sygn. III SA/Kr 855/12 stwierdził nieważność uchwały Rady Miejskiej w Wieliczce z dnia 21 marca 1995 roku nr X/102/95 w §1 ust.2 pkt b i ust.3."
Trochę to trwało (wniosek złożono 09/2011 - odpowiedź 11/2012) ale czarno na białym wykazana jest prawna podstawa dochodzenia zwrotu pieniędzy od Gminy.
 
     
cotton
Kopacz


Dołączył: 04 Mar 2013
Posty: 1
Wysłany: 06-03-2013, 21:42   

witam wszystkich :)

Chciałabym zapytać czy udało się komuś z Państwa odzyskać wpłacone na podłącze kanalizacji pieniążki ??

Będę wdzięczna za cenne informacje.

pozdrawiam
 
     
Madafaker 
Mina



Dołączył: 05 Cze 2007
Posty: 1716
Skąd: Małopolska Rulez !!
Wysłany: 14-03-2013, 06:17   

Cytat:
KONTROWERSJE. Mieszkańcy gminy Wieliczka starają się o zwrot pieniędzy wpłaconych "na kanalizację". Urzędnicy twierdzą, że nie ma podstaw prawnych, by je oddać.

Sprawa pobierania od mieszkańców w latach 90-tych ubiegłego wieku tzw. opłaty przyłączeniowej (nie jest to zapłata za budowę przyłącza do danej posesji, bo koszty tego ponosi zawsze jej właściciel) do sieci infrastruktury technicznej, wraca po raz kolejny. Tym razem za przyczyną unieważnienia przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchwały Rady Miejskiej w Wieliczce z 1995 roku, dotyczącej ustalania stawek za podłączenie do sieci wodociągowej i kanalizacyjnej.

Przed kilkunastu laty mieszkańcy gminy Wieliczka musieli wpłacać na budowę infrastruktury sanitarnej lub wodociągowej od 1500 do 3000 złotych. Ile osób przekazało takie kwoty do kasy gminy - trudno dziś dokładnie stwierdzić. W 2010 roku, kiedy pojawiły się pierwsze wiadomości o możliwości odzyskania przez mieszkańców pieniędzy, w magistracie w Wieliczce złożono w tej sprawie około pięćdziesięciu wniosków. Jednak analizujący je urzędnicy w ani jednym przypadku nie znaleźli podstaw prawnych do zwrotu tych funduszy.

- Informując o tym zainteresowanych mieszkańców, zawiadamialiśmy również, że mogą sprawę skierować do sądu. Na razie nikt z nich nie zdecydował się na taki krok - twierdzi wiceburmistrz Wieliczki.


Źródło:
www.dziennikpolski24.pl
_________________
Od 0 do 18 cm w 5.5 sekundy :-)
 
 
     
master7 
Hysinbold



Osiedle: Zdrojowe
Pomógł: 3 razy
Wiek: 46
Dołączył: 07 Gru 2006
Posty: 3883
Skąd: Wieliczka
Wysłany: 14-03-2013, 07:59   

http://www.dziennikpolski...izny-wazne.html

Dziennik Polski napisał/a:
Uchwała jest nieważna, ale darowizny - ważne

JOLANTA BIAŁEK

KONTROWERSJE. Mieszkańcy gminy Wieliczka starają się o zwrot pieniędzy wpłaconych "na kanalizację". Urzędnicy twierdzą, że nie ma podstaw prawnych, by je oddać.

Sprawa pobierania od mieszkańców w latach 90-tych ubiegłego wieku tzw. opłaty przyłączeniowej (nie jest to zapłata za budowę przyłącza do danej posesji, bo koszty tego ponosi zawsze jej właściciel) do sieci infrastruktury technicznej, wraca po raz kolejny. Tym razem za przyczyną unieważnienia przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchwały Rady Miejskiej w Wieliczce z 1995 roku, dotyczącej ustalania stawek za podłączenie do sieci wodociągowej i kanalizacyjnej.

Informacja ta została podana do wiadomości publicznej kilkanaście dni temu. Od tego czasu w wielickim Magistracie przybyły kolejne wnioski w sprawie zwrotu pieniędzy, wpłaconych przed laty na budowę wodociągów.

- Konsultowaliśmy tę sprawę z prawnikiem. Unieważnienie uchwały z 1995 roku nie może być dla gminy podstawą do oddania tych pieniędzy. Ta decyzja Sadu Administracyjnego nic nie zmienia. Nadal nie ma możliwości, by zwrócić te fundusze - twierdzi wiceburmistrz Wieliczki ds. inwestycji Łukasz Sadkiewic. Dodaje: - Jeślibyśmy zaczęli wypłacać tego typu fundusze, w jednej chwili będziemy mieć "na głowie" Regionalną Izbę Obrachunkową i sprawę o złamanie dyscypliny finansów publicznych

Wyjaśnia on również, że dość liczne wyroki sądów administracyjnych w kraju, wedle których pieniądze te pobierane były od mieszkańców nielegalnie i mogą oni teraz domagać się ich zwrotu, nie są podstawą prawną w przypadkach, gdy wpłacano je jako darowizny. - A właśnie na takich zasadach obowiązywało to w gminie Wieliczka. Jeśli mieszkańcy chcą nadal zabiegać o zwrot tych funduszy, muszą udać się do sądu. Każda z tych spraw musi być rozpatrywana indywidualnie i tylko werdykt sądu dotyczący konkretnej osoby upoważni gminę do zwrotu darowizny - mówi Łukasz Sadkiewicz.

Przed kilkunastu laty mieszkańcy gminy Wieliczka musieli wpłacać na budowę infrastruktury sanitarnej lub wodociągowej od 1500 do 3000 złotych. Ile osób przekazało takie kwoty do kasy gminy - trudno dziś dokładnie stwierdzić. W 2010 roku, kiedy pojawiły się pierwsze wiadomości o możliwości odzyskania przez mieszkańców pieniędzy, w magistracie w Wieliczce złożono w tej sprawie około pięćdziesięciu wniosków. Jednak analizujący je urzędnicy w ani jednym przypadku nie znaleźli podstaw prawnych do zwrotu tych funduszy.

- Informując o tym zainteresowanych mieszkańców, zawiadamialiśmy również, że mogą sprawę skierować do sądu. Na razie nikt z nich nie zdecydował się na taki krok - twierdzi wiceburmistrz Wieliczki.


Nie wiem jak wy, ale ja akurat uważam, że gmina powinna oddać te pieniądze ludziom, i to z odsetkami. Zasłanianie się dyscypliną, RIO itd jest raczej śmieszne. Zawsze można wykombinować jakiś sposób, jakieś ulgi, zwolnienie z opłat, podatku czy coś takiego...

A tak, to zalatuje to trochę cwaniaczkowaniem.
_________________
www.wieliczka24.info
www.master7.rowerpower.org
Hosting Dedykowany | Wirtualizacja | Profesjonalny Hosting | Serwery Gier
 
  master771
     
ygrek 
Mina



Osiedle: Zdrojowe
Pomógł: 2 razy
Wiek: 49
Dołączył: 18 Lis 2007
Posty: 1160
Skąd: Wieliczka
Wysłany: 14-03-2013, 09:44   

Ponoć żyjemy w państwie prawa tylko mam dziwne wrażenie, że w relacjach PAŃSTWO-obywatel (celowe użycie wielkich/małych liter) brak jest symetrii. W sytuacji wzajemnych zobowiązań zawsze stroną do której należy prawo interpretacji i "ostatnie słowo" jest państwo. Ono też w genialny sposób potrafi interpretować to prawo na własne potrzeby. Niestety prawo dopuszczające wielość wykładni to pole do popisu dla urzędników tkwiących w błędnym przekonaniu, że państwo=urząd i przyjmujących za dogmat nieuczciwość obywatela. Tymczasem faktycznym pracodawcą każdego urzędnika, przynajmniej w rozumieniu społeczeństwa obywatelskiego, jest tenże obywatel. Trudno w takiej sytuacji oczekiwać od obywateli szacunku wobec prawa.
 
     
ygrek 
Mina



Osiedle: Zdrojowe
Pomógł: 2 razy
Wiek: 49
Dołączył: 18 Lis 2007
Posty: 1160
Skąd: Wieliczka
Wysłany: 01-10-2013, 00:59   

News (czyli nowe informacje).
Z jednej strony się cieszę, bo sąd podzielił mój punkt widzenia i zasądził od gminy zwrot opłaty adiacenckiej. Ale z drugiej strony mam duże zastrzeżenia do postawy urzędników. Skoro WSA wydał wyrok jednoznacznie stwierdzający o braku podstaw prawnych do naliczania opłaty za podłączenie do sieci wodociągowej, to dlaczego urzędnicy zamiast ograniczyć koszty obsługi prawnej i koszty sądowe i zwrócić co im nienależne
art. 405 KC napisał/a:
Kto bez podstawy prawnej uzyskał korzyść majątkową kosztem innej osoby, obowiązany jest do wydania korzyści w naturze, a gdyby to nie było możliwe, do zwrotu jej wartości.
narażają gminę na przegrane z góry procesy sądowe? Czy to jest brak odpowiedzialności za nie swoje pieniądze czy chłodna kalkulacja, zakładająca wycofanie się części pokrzywdzonych w obliczu zetknięcia się z Temidą? A może arogancja władzy (co prawda lokalnej, ale jednak władzy)?
 
     
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template modified by Mich@ł
Strona wygenerowana w 0,22 sekundy. Zapytań do SQL: 12