Poprzedni temat «» Następny temat
Czy komunikacja w Krakowie jest ok?
Autor Wiadomość
solniak 
Gallus gallus



Pomogła: 2 razy
Wiek: 20
Dołączyła: 18 Lip 2007
Posty: 3238
Skąd: z internetu
Wysłany: 06-01-2010, 21:45   

http://www.km-forum.com.p...-zla-vt4441.htm

:)
_________________
Tadeusz Kościuszko:"Kościół powinien być oddzielony od państwa, nie wolno mu zajmować się kształceniem młodzieży. Naród powinien być panem własnego losu i jego prawa powinny być nadrzędne wobec kościoła. "
 
 
     
krzysiek29
Skrzat


Dołączył: 28 Wrz 2007
Posty: 31
Wysłany: 06-01-2010, 22:28   

misiolina napisał/a:
Odchodzi mnie ochota wogóle na dłuższe przebywanie 2w aglomeracji krakowskiej, i co z tegop że miasto piękne jak komunikacja do XXX

Proponuje lepsze zapoznanie sie z tematem komunikacji miejskiej. Krakow ma najlepszy transport publiczny w Polsce (Tabor, jak i sieć połączeń) i nawet docenioną w swiecie: http://www.krakowlife.pl/...orbes.htm?s=rss
 
     
pablo 
Mina



Osiedle: Lekarka
Pomógł: 2 razy
Wiek: 45
Dołączył: 02 Sie 2007
Posty: 2645
Skąd: Wieliczka
Wysłany: 06-01-2010, 22:48   

Może i ma dobrą sieć, ale to co pisze misiolina także jest faktem.
Linie autobusowe do KSW, niebawem tramwaj... A autobus kończący bieg 2km przed Niepołomicami czy 304 jeżdżące slalomem... A tak jak misiolina pisze, gdzie Wieliczka a gdzie Pleszów czy inne zad***pie. Nonsensy.
 
     
moje3grosze
Gość
Wysłany: 07-01-2010, 02:23   czego nie należy linkować po głupiemu

solniak napisał/a:
http://www.km-forum.com.p...-zla-vt4441.htm
:)

Sa tam dyskusje z 2008 pod tytułem "Nie bylem nigdy w Warszawie, ale wydaje mi sie, ze macie tramwaje co minute" lub "Nie bylem nigdy w Krakowie, ale jestem przekonany, ze wasza komunikacja jest lepsza niz nasza".
Ostatni post jest z 9 listopda 2009. Zikitowskie zmiany nastapily w styczniu 2009.
Dawanie linka do km-forum w kontekscie naszej dyskusji o zepsuciu linii 304, jest baraństwem.
Proszę zauwazyc, ze mowie o czynnosci jeno, nie o koledze SolnymNiaku.
O nim musialbym powiedziec uzywajac rzeczownika wlasciwego, a nie odsłownego :D i nie czynie tego z premendytacja, gdyz nie chcialbym Go porownywac z zadnym czworonogiem, basniowym lub rzeczywistym.
 
     
moje3grosze
Gość
Wysłany: 07-01-2010, 02:25   

Korekta:
Jest: w styczniu 2009
Winno byc: w styczniu 2010
 
     
krzysiek29
Skrzat


Dołączył: 28 Wrz 2007
Posty: 31
Wysłany: 07-01-2010, 06:32   

pablo napisał/a:
A tak jak misiolina pisze, gdzie Wieliczka a gdzie Pleszów czy inne zad***pie. Nonsensy.

Nonsens? to jak ma wyglądac wedlug Was definicja strefy? Wieliczka leży nie tylko w innej gminie, ale jest innym POWIATEM i odległości nie mają tu nic do tego.
 
     
pablo 
Mina



Osiedle: Lekarka
Pomógł: 2 razy
Wiek: 45
Dołączył: 02 Sie 2007
Posty: 2645
Skąd: Wieliczka
Wysłany: 07-01-2010, 08:35   

Pisałem o nonsensach, nie o strefach (chociaż także się zgadzam, że są tworzone bez sensu), bo pieniądze granic powiatu nie widzą.
Sprawdź ile busów jeździ do Pleszowa, a ile do Wieliczki. Stoi za tym tylko i wyłącznie ekonomia. Transport w Krakowie działa w ten sposób, że rentowne linie utrzymują nierentowne. Dlatego normalna firma dbałaby o połączenie typu 304, które z pewnością wbrew temu co mówi ZIKiT przynosi zysk. Gdyby okazało się, że przebojem jest linia Kraków Bochnia miało by go zaniechać, bo przejeżdża granice powiatu?? Brak przedłużenie linii o 2km do Niepołomic, która stałaby się zdecydowanie bardziej dochodowa to nie nonsens?
Po drugie każda linia strefowa wyjeżdża poza powiat Kraków.
Po trzecie Kraków aspiruje to nazwy metropolia, więc tym bardziej na transport powinno być spojrzenie całościowe, a nie fragmentaryczne.
 
     
solniak 
Gallus gallus



Pomogła: 2 razy
Wiek: 20
Dołączyła: 18 Lip 2007
Posty: 3238
Skąd: z internetu
Wysłany: 07-01-2010, 11:55   

moje3grosze napisał/a:
Sa tam dyskusje z 2008 pod tytułem "Nie bylem nigdy w Warszawie, ale wydaje mi sie, ze macie tramwaje co minute" lub "Nie bylem nigdy w Krakowie, ale jestem przekonany, ze wasza komunikacja jest lepsza niz nasza".
Ostatni post jest z 9 listopda 2009. Zikitowskie zmiany nastapily w styczniu 2009.
Dawanie linka do km-forum w kontekscie naszej dyskusji o zepsuciu linii 304, jest baraństwem.


78% głosów tam na forum uważa komunikację w Krakowie za dobrą lub taką sobie, ale nie najgorszą, a pierwszy post osoby która była w Krakowie i porównuje z Warszawą daje pierwszeństwo Krakowowi. W kontekście poprzedniego postu, który był bardzo krytyczny odnośnie całej aglomeracji krakowskiej, podtrzymuję, że link nie był "baraństwem".

moje3grosze napisał/a:
jest baraństwem.
Proszę zauwazyc, ze mowie o czynnosci jeno, nie o koledze SolnymNiaku.
O nim musialbym powiedziec uzywajac rzeczownika wlasciwego, a nie odsłownego :D i nie czynie tego z premendytacja, gdyz nie chcialbym Go porownywac z zadnym czworonogiem, basniowym lub rzeczywistym.

Tak właśnie pisuje troll internetowy.
_________________
Tadeusz Kościuszko:"Kościół powinien być oddzielony od państwa, nie wolno mu zajmować się kształceniem młodzieży. Naród powinien być panem własnego losu i jego prawa powinny być nadrzędne wobec kościoła. "
 
 
     
moje3grosze
Gość
Wysłany: 07-01-2010, 12:24   

Ty o mnie tak:
solniak napisał/a:
Tak właśnie pisuje troll internetowy

To ja o tobie tak:
Ożeż ty...ty trollu. :D

PS Tym sie konczy dyskusja z dziecieciem neostrady, Solniakiem zwanym. Az mi zal, ze sie musialem znizyc do jego poziomu.
 
     
misiolina
Gość
Wysłany: 07-01-2010, 14:21   

otóż tak się złożyło, że przebywam bardzo czesto w warszawie, bywam równiez w trójmieście i w łodzi sie mieszkało ..
Najlepsza komunikacja w Polsce to chyba slogan MPK
Gdzie Krakowowi do Warszawy, która ma 6 razy więskza powierzchnię, tramwaj, autobusy, kolejkę miejska i metro !! Zastanówcie się co piszecie bo naparawdę Wawa ma lepszą komunikację . O nocnej komunikacji nie będe sie wypowiadał bo Kraków praktycznie takiej nie posiada
trójmiasto - autobusy w nocy jeźdzą co 40 minut w każdą część gdyni, do tego szybka kolejka trójmiejska..i o dziwo to działa..przemieszczanie się jest szybkie- troche gorzej w wakacje- ale to akurat można przeboleć..

I nie piszcie mo o badaniach zlecanych przez MPK w Krakowie bo wypowiadają sie ludzie na codzien mieszkający w krakowie -raczej bez pojęcia o komunikacji w innych miastach
 
     
przemo 
Żupa solna



Osiedle: 500m od rynku
Pomógł: 17 razy
Dołączył: 01 Mar 2007
Posty: 6286
Skąd: 49.991 N, 20.060 E
Ostrzeżeń:
 2/3/6
Wysłany: 07-01-2010, 14:45   

Hmm wydaje mi sie ze podniecasz sie czyms czego nie znasz z praktyki :)
Uwierz mi w stolicy nie jest tak kolorowo jak opisujesz :)
W krakowie przynajmniej nie pala sie autobusy :)
_________________
 
     
misiolina
Gość
Wysłany: 07-01-2010, 17:23   

co mna piernik do wiatraka, porównaj sobie skalę taboru w warszawie a taboru w krakowie, nie wiem też co to ma wspólnego z szybkością i dostępnością komunikacji, a ta w warszawie jest naprawdę w miarę spoko - na tyle co jeździłem, a jeździłem sporo - odniosłem wrażenie, że jest znacznie lepiej zoorganizowana i szybsza niż ta w krakowie. Większy wybór, lepiej i częściej. Fakt tabory stare i mocno wyeksploatowane - lecz jhest jeszcze kolejka miejska i metro i tramwaje ( coraz więcej nowych) .
 
     
przemo 
Żupa solna



Osiedle: 500m od rynku
Pomógł: 17 razy
Dołączył: 01 Mar 2007
Posty: 6286
Skąd: 49.991 N, 20.060 E
Ostrzeżeń:
 2/3/6
Wysłany: 07-01-2010, 17:30   

Powiem Ci tyle.
Nie wiem ile czasu spedzilasz/spedzasz w Warszawie ale uwierz mi ze :
- wiekoszsc tramwajów mamy w stanie 20 razy lepszym niż te w ukochanej przez ciebie stolicy
- autobusy sa nowe z zewnatrz wiekszosc ma po 10-11 lat i pochodzi od nastu firm ( miedzy innymi mobilisa, pks gordzisk mazowiecki itd ) , Warszawa wlasny tabor nie taki znowu wielki jak uwazasz.
- rozklady jazdy sa praktycznie z nieba wziete a system informacji wuzualnej raz dziala a raz nie.
- w sumie jest niewiele miejsc przesiadkowych gdzie szybko mozna sie dostac np z Pn na WSCH miasta.
- maja LEPSZE BILETY ( czasowe, miesieczne itd , a na dodatek spiete z WKD i PKP )
- linia mtera jest ale co z tego jezeli glownei dowozi ludzi z ursynowa do centrum
- co do kolejki WKD to popytaj ludzi jak sie jezdzi tym w zimie i jaki jest tlok :)

Zahclystujesz sie stolica jak ktos z prowincji.
Uwierz czasu mieszkalem w warszawie i uzywalem komunikacji na codzien.
Czasami i teraz wole jechac komunikacja niz taxi czy samochodem
Jednakze nei bylbym nigdy sklonny powiedziec ze cos jest lepszego w komunikacji Warszawskiej

Jezeli dalej podtrzymujesz swoje olsnienie stolica to prosze bardzo, ale ja obserwuje jej rozwuj na przelomie jakis 10 lat i uwierz mi , poza metrem nic w lepsza stronie nie poszlo :)
_________________
 
     
pablo 
Mina



Osiedle: Lekarka
Pomógł: 2 razy
Wiek: 45
Dołączył: 02 Sie 2007
Posty: 2645
Skąd: Wieliczka
Wysłany: 07-01-2010, 17:49   

Co mi się w W-wie bardzo podobało to linie pospieszne kursujące po tych samych liniach co inne popularne linie - już kiedyś tu o tym pisałem. Idea jest taka, jakby u nas co drugi 173 nazywał się 473 i zatrzymywał się na co 3 przystanku na peryferiach. Błyskawicznie byłem w centrum jadąc z pd-wsch peryferii.
 
     
moje3grosze
Gość
Wysłany: 07-01-2010, 18:02   

W Warszawie prawie wszystkie torowiska tramwajowe sa wydzielone. Tramwaje jezdza szybciej niz w jakimkolwiek innym miescie w Polsce.
Autobusy jezdza punktualniej niz w Kraku (moze bardziej realistyczne rozklady jazdy?).
Siec autobusow 5xx ma przystanki tak zadko, ze krakowski ZIKIT chyba by pospadal z krzesel, ze takie "bezecenstwo" jest mozliwe - ale dzieki temu w Wawie nie ma mowy by 13 km jechac 50-60 minut :D .
Najwieksza bolaczka Krakowa nie jest brak pieniedzy na komunikacje, ale samo funkcjonowanie ZIKiTu. Ktos na forum wspomnial, ze ZIKiT uruchamia 4 linie pod jakas uczelnie Majchrowskiego, a potem pieprzy (sorka za dosadnosc), ze musi kasowac linie laczace poludniowe sypialnie z centrum miasta.
ZIKit prawdopodobnie sklada sie grupy zapyzialych, zasciankowych ludzi, ktorzy niewiele widzieli poza swoim miastem. Sa oni chyba podatni na kolesiowsko-lobbistyczne naciski i z tego powodu posuwaja sie nawet do oczywistych klamstw.
Np. takiego, ze linia 304 byla linia niedochodowa. Hehe, placili Solarisowi 4.15 zl za wozokm, od Wieliczki dostawali 1.35 zl, czyli kosztowal ich 1 km jazdy autobusu 2,80 zl - prawie tyle kosztuje 1km jazdy taksowka
Kochany ZIKICIE - ile osob wiezie taksowka a ile autobus? Kochany ZIKICIE chcesz nam powiedziec, ze w autobusie 304, nawet tym najbardziej pustym, jezdzilo tyle osob ile w taksowce, czyli 4?
Nienawidze klamcow.
 
     
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group - manga
Template modified by Mich@ł
Strona wygenerowana w 0,16 sekundy. Zapytań do SQL: 13